Aprobaron el Presupuesto de Giacomino
Tras un largo debate sobre tablas, el Concejo Deliberante aprobó ayer por la tarde el Presupuesto que el Departamento Ejecutivo Municipal presentó para el año 2011.
De este modo pasó el trámite de primera lectura, con diecisiete votos a favor y catorce en contra, por lo que ahora se deberá proceder a convocar a audiencia pública y por último la segunda lectura en el recinto.
Tras un intento fallido, y sin lograr el dictamen en la comisión de Hcienda el martes pasado, finalmente el giacominismo logró aprobar el expediente, con el acompañamiento del Frente Progresista, el Bloque Eva Duarte, el nicolasismo de
En cambio, votaron en contra del presupuesto el Frente Cívico y Social, los concejales mestristas de
Recordemos que el expediente informa que el municipio planea gastar en el 2011 más de 2.786 millones de pesos, lo que implica un aumento del 21 por ciento con respecto al cálculo para este año, que ronda los 2.300 millones de pesos.
En tanto, el concejal giacominista Juan Manuel Rodríguez explicó en el recinto que de esos ingresos, se prevé invertir más de 400 millones en el área de salud, 246 millones en cultura y educación, y otros 200 en obras públicas.
El edil, que además se desempeña como presidente de la comisión de Hacienda y Desarrollo Económico, recriminó a sus pares que no se haya debatido más el expediente en este espacio, y aseguró que detrás de estas actitudes era evidente que existía “cierta animosidad” en contra del proyecto.
Previamente Rodríguez había advertido que si el oficialismo no lograba la aprobación del proyecto, se dispondría la reconducción del actual presupuesto.
Además consideró que era fundamental que ayer se concretara la aprobación en primera lectura del presupuesto “dejando de lado cuestiones políticas”, y apeló a la responsabilidad de los concejales de no privar a los vecinos de la ciudad de participar en la audiencia pública.
Con el mismo argumento acompañaron la iniciativa el Bloque Eva Duarte, el Frente progresista y los dos ediles nicolasistas de
“Vamos a dar el voto positivo para avanzar en el debate” aclaró Olga Riutort, al tiempo que estimó que tendrían la oportunidad de hablar “con propiedad” del presupuesto luego de la audiencia pública, al momento de acompañar o no la segunda lectura.
La concejal vicentista Graciela Treber señaló la importancia de dar lugar al debate del presupuesto y abrirlo a la consideración pública, mientras que el edil radical de la corriente nicolasista Guillermo Farías reconoció estar en una difícil decisión entre votar un presupuesto “que es un verdadero mamarracho” o reconsiderar el anterior “que también lo es”.
La fracción mestrista del cuerpo deliberativo consideró que el presupuesto elaborado por el ejecutivo era “un dibujo, porque consiste en una sobreestimación de los ingresos y una subestimación de los gastos”, y acompañaron la expresión del Frente Cívico y Social de que llevar esta presentación a audiencia pública era “convocar a una mentira pública”.
“Nos hubiera gustado una autocrítica, un pedido de disculpas” manifestó el presidente de bloque, Marcelo Cossar, y luego afirmó: “este Presupuesto es una nueva mentira al calcular ingresos por encima de la realidad. Es una mentira porque no dice nada que el 70 por ciento de los ingresos presupuestados va a parar a la cuenta sueldos y tampoco dice nada que la variable de ajuste sigue siendo la obra pública”.
En representación de los dos ediles justicialistas que rechazaron el presupuesto 2011 del municipio se manifestó el presidente del bloque, Juan Manuel Rufeil, quien dijo: “lo rechazamos porque es bastante lamentable el tratamiento que tuvo hasta ahora. Nunca vino el Secretario de Economía de
Recordemos que el primer intento realizado la semana pasada por el titular del Ejecutivo municipal fracasó cuando por amplia mayoría, concejales de prácticamente todos los bloques votaron para que el proyecto fuera reenviado a comisión para un nuevo análisis.