El FCyS va por Senn
Los juecistas presentaron un proyecto de resolución que establece la suspensión de Senn hasta tanto
En este sentido, fundamentaron su pedido en que existen “elementos de convicción suficientes indiciarios de hechos y conductas desplegadas durante la época de la dictadura militar por el mismo, los que entrañan la gravedad institucional, afectando al Poder Legislativo en su conjunto”, expresan en la iniciativa.
El año pasado, un testigo en el juicio por delitos de lesa humanidad contra el ex juez federal santafecino Brusa declaró que el legislador oficialista, supuestamente, presenciaba sesiones de tortura a detenidos de la dictadura en esa provincia y delataba a personas que luego eran secuestradas por las fuerzas de la represión.
A partir de allí, desde el bloque del FCyS junto a otros bloques de la oposición iniciaron una cuestión de privilegio en su contra, solicitando que se suspendiera a Senn de su cargo hasta que la justicia de Santa Fe determine su responsabilidad.
Sin embargo, desde Unión por Córdoba suspendieron la investigación de su propio legislador hasta tanto la justicia santafesina aporte nuevos elementos a la causa.
Semanas atrás, el juecismo volvió retomar el tema y convocó a una conferencia de prensa junto al abogado querellante en juicios de lesa humanidad en Santa Fe, Jorge Pedraza y los testigos Carlos Chiarulli, Roberto Cepeda, Emiliano Álvarez, entre otros; testimonios que derivaron en el proyecto de resolución a través del cual se pide la suspensión de Senn, que en la sesión de hoy tomará estado parlamentario y pedirían el tratamiento sobre tablas.
Todos estos testigos, en la conferencia de prensa, dijeron haberlo visto a Senn en distintas situaciones y lugares, relacionado con los represores. Por esta razón, acompañan el proyecto con el DVD de la conferencia “para mayor ilustración de los miembros de la legislatura”, expresan en los fundamentos de la iniciativa.
En este sentido, Chiarulli dijo que el legislador oficialista entraba y salía de los centros clandestinos de detención "como pancho por su casa" y agregó que "ahí empecé a hilvanar mi detención y el eje de las preguntas que me hacían en relación a hechos que solamente podían estar vinculados con su persona”.
“Por ello, tenemos la íntima convicción que no estamos frente a una conspiración mediática partidista, ni de internas fantasmas, sino que hay rasgos muy ciertos de verosimilitud, los que serán develados en la causa judicial que se sustancie al respecto, seguro muy prontamente”, agregan en los fundamentos.
Además, aseguran que “los hechos denunciados entrañan gravedad institucional, que afectan las virtudes republicanas y que menoscaban la función legislativa”.
Asimismo, los legisladores juecistas sostienen que el caso Senn, sumado a los hechos recientes que tuvieron como protagonistas a los legisladores oficialistas Domingo Ángel Carbonetti quien solicitó licencia debido al escándalo que se desató por el supuesto desalojo de terrenos que serían de su propiedad a 40 familias bolivianas y Marcelo Falo, quien renunció a su banca luego que se conociera que libró más de setenta cheques por casi 2 millones de pesos, “provocan reacciones generando en la sociedad desprestigio, rechazo y su consecuente menosprecio y desconfianza del ámbito legislativo”.
Por todo esto es que el bloque del FCyS considera que el Poder Legislativo “tiene la posibilidad de reivindicarse legítimamente suspendiendo al legislador Senn”, concluyen.