Aseguran que existió un “plan sistemático” de exterminio en la UP1

La exposición fue realizada por los letrados de H.I.J.O.S y de familiares de desaparecidos por causas políticas, Elvio Zanotti, Martín Fresneda, Lylian Luque y Claudio Oroz, en el marco del juicio que tiene como acusados a los represores Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez, junto a otros 29 imputados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar.

En la oportunidad, el representante del preso político, José Cristian Funes, asesinado en un fraguado intento de fuga el 30 de junio de 1976, señaló que la UP1, significó a partir del 24 de marzo de ese año, un "salto del terrorismo para-estatal, al terrorismo de Estado".

Posteriormente tras brindar un pormenorizado informe sobre el accionar militar en esa época, precisó que durante el período de la dictadura, la "Triple A (Alianza Anticomunista Argentina), fue reemplazada por las tres armas", en alusión al Ejército, la Armada y la Aeronáutica.

"Estoy convencido que si San Martín viviera (a los imputados en el juicio), los hubiera fusilado a todos, porque jamás hubiera desenvainado su sable para derramar la sangre de argentinos".

Posteriormente, expuso su alegato, el abogado Martín Fresneda, quien junto con Claudio Oroz, representan a los familiares de los presos políticos Miguel Angel Mozé y José Alberto Svaguza, asesinados en un presunto intento de fuga el 17 de mayo de 1976, al igual que Pablo Alberto Balustra, el 11 de octubre del mismo año.

Fresneda, precisó que durante la dictadura militar, la UP1, "se convirtió en un objetivo de las operaciones en la lucha contra la subversión. Hubo una directiva diseñada y asumía las previsiones de lo que eran los servicios penitenciarios".

Señaló que esta disposición establecía que las distintas unidades penitenciarias estuvieran bajo el control militar, y "los que estuvieron en esa cárcel, vivieron un calvario. No había ley ni tampoco fugas y nos encontramos con un método sistemático y con una periodicidad relativa", de exterminio.

El abogado de H.I.J.O.S., planteó que había en esa época una "necesidad de las autoridades militares de justificar los asesinatos mediante comunicados con un contenido siempre mendaz. El Ejército Argentino desinformaba a través de los comunicados (argumentando presuntos intentos de fuga) en los que siempre morían los detenidos".

Posteriormente, el Tribunal Oral Federal número 1 (TOF1), dispuso un cuarto intermedio hasta hoy a las 9.30, donde presentarán los alegatos, Claudio Oroz, Miguel Ceballos y Miguel Arroyo, quienes realizaran los pedidos de condenas correspondientes.