Conformidad general

Particularmente el Vocal de Cámara Ignacio M. Vélez Funes recomendó en los fundamentos de la sentencia conocida este martes que: “específicamente a la magistrada (Cristina Garzón de Lazcano) la conveniencia de orientar su ingente esfuerzo jurisdiccional hacia la acumulación de las causas, siempre sujeto a su prudente arbitrio judicial y en la medida en que el estado de los distintos procesos lo permitan y resulte conveniente al trámite de cada una de las causas hoy diversificadas”. 

Concretamente, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba considera que a la acumulación de causas sobre violaciones a los Derechos Humanos durante la última dictadura tendrá resultados beneficiosos tanto para víctimas, testigos, imputados como la propia Justicia.  

Estas y otras consideraciones trae aparejado los fundamentos de los procesamientos dictados la semana pasada en el marco de la causa que se investiga el asesinato de 30 presos políticos en el penal de barrio San Martín durante el proceso militar. 

Como se sabe el mismo tribunal presidido por Abel Sánchez Torres ordenó días atrás procesar al ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, al ex policía Carlos Alfredo Yanicelli, y también al mayor del Ejército Gustavo Adolfo Alsina y otros 17 imputados por la causa más conocida como UP1. 

Aún la jueza federal Nº3 Cristina Garzón de Lazcano no ha aceptado el criterio de unificación de las más de 400 causas actuales (de hechos ocurridos en la D2, La Perla, Predio La Ribera y en la Unidad Penitenciaria Nº 1), solicitud que con insistencia vienen ungiendo los organismos e instituciones sobre Derechos Humanos.