Ideas cavernarias

17/10/2008
Provinciales - Unicameral
alternative
El legislador Villena quiere prohibir la distribución y venta de la “píldora del día después”. Semanas atrás apoyó implícitamente una iniciativa a favor del uso de dicho anticonceptivo

La premisa a esta altura de la circunstancia y luego de observar algunas situaciones "curiosas" en poco más de dos meses, es tener certeza de si el titular del bloque de Movimiento Patriótico es o se hace

José Villena, quien llegó a la Unicameral en sumatoria de votos con la lista del Frente Cívico y Social para luego transformarse en un acólito del oficialismo parlamentario, presentó esta semana un proyecto de ley mediante el cual prohíbe la distribución y venta de los fármacos denominados anticoncepción de emergencia o píldora del día después.  

La iniciativa que fuera girada a las comisiones de Salud Humana y de Legislación General, tiene como autores intelectuales a los miembros del  “Portal de Belén”, representados legalmente por el polémico abogado Aurelio García Elorrio. “La tutela constitucional e internacional otorgan resguardo a la vida desde la concepción misma”, afirma parte de la fundamentación del proyecto.  

Sin embargo, en la 28° sesión del pasado 13 de agosto a raíz del fallo judicial contra la utilización de la píldora del día después en los hospitales públicos, la Unicameral con la anuencia silenciosa de Villena, aprobó una declarativa mediante el cual expresó de manera institucional su total “indignación por la discriminación” que provocó el citado fallo. En tanto, por “cuestión de conciencia” los legisladores Juan Brügge y Emilio Graglia decidieron abstenerse. 

La medida judicial fue tomada a principio de agosto de este año, en fallo dividido, por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, a partir de presentaciones impulsadas por el abogado Aurelio García Elorrio en representación de las organizaciones “Mujeres por la Vida” y el mismo “Portal de Belén”.  

“La persona por nacer, desde el mismo momento de la concepción, no es objeto, sino sujeto, no es algo, sino alguien y tiene tutela jurídica desde el principio y esta no variara conforme al nuevo ser evolucione en su gestación”, sostiene Villena en la propuesta.  

Sin embargo, el joven legislador al no haber dejado constancia real sobre su postura negativa en el seno del recinto o en la misma versión taquigráfica; convalidó implícitamente lo expresado por el miembro informante de la declarativa, César Serra (FCyS) quien había expresado sobre la píldora del día después: “no se puede limitar el uso de estas drogas sino que deben estar a disposición de la gente que no puede adquirirla o para circunstancias excepcionales, como la de la violación”.