Espectáculo hora cero

“Pone del mal humor a la gente (…). Solamente se ahorra un 0.8% del consumo total de energía”, expresaba el legislador juecista Eduardo Bischoff al momento de fundamentar la moción de reconsideración del proyecto de declaración, mediante el cual recomendaba al gobierno de Juan Schiaretti -de licencia por vacaciones- que no adhiera a la disposición nacional de modificar el uso horario de la Provincia de Córdoba a partir del 19 del corriente mes. 

Tanto el proyecto del Frente Cívico y Social como el de la Unión Cívica Radical, ambos rechazados por el oficialismo, sugerían a la “Casa de las Tejas” en líneas generales, que mantenga el uso horario que le corresponde a Córdoba no sólo por su ubicación geográfica sino también por cuanto que “la experiencia recogida el año próximo pasado puso de manifiesto que la medida fue absolutamente ineficaz como generador de ahorro energético”.   

La petición de las principales fuerzas políticas de la oposición parlamentaria “se debe a que el ahorro de energía eléctrica no es significativo”. 

“En la actualidad el país ya cuenta con una hora de adelanto en su uso horario y los resultados obtenidos el año pasado no fueron los óptimos para la sociedad, no tuvo ningún beneficio en el ahorro energético que intenta el gobierno nacional realizar con este cambio nuevamente”, afirmó el legislador radical, Carlos Giaveno. 

Ambos bloques minoritarios quieren que la provincia de Córdoba se sume a los otros cinco distritos “rebeldes” que no adelantarían la hora el domingo a partir de las 00.00 horas, como Mendoza, San Luis, Catamarca, La Rioja y San Juan. 

Las provincias “díscolas” argumentan que las horas de luz y oscuridad no se vinculan con el estilo de vida y costumbres de sus sociedades y que el año pasado el cambio acarreó muchos problemas a los vecinos para dormir.  
 
Informe de sesión 

Poco antes de que finalizara la 37° sesión, la mayoría rechazó tratar sobre tablas una declarativa por el cual pretendía objetar toda la legislación nacional que en materia presupuestaria, establece y ratifica la legalidad de los “Superpoderes” en el ámbito del Poder Ejecutivo Nacional, “avanzando sobre las competencias constitucionales del Congreso de la nación en este tema”. 

El autor del proyecto, Omar Ruiz (ARI-Coalición Cívica), indicó que con los famosos superpoderes que pose el Jefe de Gabinete de turno “estamos dañando el corazón de la república y que es el Parlamento. Son facultades del Congreso modificar las partidas presupuestarias”. 

Finalmente, la mayoría optó por enviar a comisión un proyecto de la legisladora Silvia Rivero (Concertación Plural), por el que expresaba “su más enérgico repudio y rechazo a las agresiones de las que fueran víctimas el pasado 11 de Octubre, los miembros de comunidades originarias (…); por parte de la Policía de la Provincia, cuando participaban de la última jornada del  Contrafestejo por el 12 de Octubre”.