Alak defendió la actual integración del Consejo de la Magistratura
El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de
“Defendemos la actual integración del Consejo de
El funcionario fue invitado a una reunión conjunta de ambas comisiones para que brinde su opinión sobre la iniciativa que impulsan los bloques opositores al oficialismo que ya firmaron el dictamen de mayoría, por lo que el tema está listo para ser debatido en el recinto.
El proyecto que avala la oposición propicia aumentar de
“Ese proyecto no puede desnaturalizar el hecho de que tenemos una Constitución presidencialista, con un Congreso que tiene una atribución clara en procesos de juzgamiento de magistrados”, expresó Alak.
El ministro agregó que “el Consejo de
El funcionario subrayó como necesario “equilibrar la representación del sector corporativo de jueces, abogados y académicos, con el sector democrático”.
Para Alak, la “filosofía de esta ley vigente es la mejor expresión que puede tener en términos legislativos
Ese “equilibrio” está dado por los seis integrantes del parlamento, más los seis de las corporaciones, así como el representante del Poder Ejecutivo como “otro representante de la voluntad popular”.
“Si este Congreso decide disminuir la representación popular estaría violando la idea de que el Congreso tiene un rol muy diferente que es salvar el déficit democrático del Poder Judicial”, sentenció Alak.
El ministro de Justicia, además, insistió en que “sería un grave error la modificación que se plantea”.
Además, el funcionario remarcó que si el Senado convierte en Ley la iniciativa que impulsa la oposición y que ya tiene media sanción de Diputados significaría un “grave retroceso democrático”.
“Demasiado poder tienen las corporaciones en
La iniciativa para modificar el Consejo de
No obstante, esas firmas fueron cuestionadas por el presidente de
Si la oposición pretende aprobar el proyecto llegado en revisión desde Diputados, necesitará 37 votos, o sea la mitad más uno de los integrantes de