Boudou pidió "racionalidad y responsabilidad institucional"
El ministro de Economía, Amado Boudou, cuestionó ayer las propuestas presupuestarias presentadas por la oposición y apeló a la "racionalidad y responsabilidad institucional" de todas las fuerzas políticas para la aprobación del Presupuesto del 2011, que diseñado por la administración que conduce la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Es más, el propio Boudou admitió que en el caso de no prosperar el proyecto de Presupuesto en el ámbito legislativo "existen mecanismos constitucionales y legales para seguir avanzando con el plan de Gobierno".
El jefe de la cartera de Hacienda, de esta manera, definió claramente cuál será el rumbo que recorrrerá el Gobierno en el tema Presupuesto, durante una conferencia de prensa que compartió con el viceministro, Roberto Feletti, el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, en el microcine del ministerio.
La exposición de Boudou también fue acompañada por el el jefe del bloque del Frente para
En este marco, el ministro formuló serios cuestionamientos a los dos proyectos que tienen dictamen de minoría, elaborados por el Grupo A (UCR, PRO, GEN, Coalición Cívica y justicialistas disidentes) y por Proyecto Sur.
"El Presupuesto es, ni más ni menos, que el plan de gobierno, y los proyectos de la oposición, lamentablemente, marcarían claramente una falta de prudencia fiscal, el descontrol del dólar y políticas centralistas, o sea opuestas al federalismo impulsado por esta administración", indicó.
Tras subrayar, irónicamente, que en ninguno de los proyectos se sugiere algún tipo de modificación en el tema Retenciones, resaltó que sí tienen una clara definición en dirección "a ponerle un freno a todos los proyectos de obra pública".
De hecho, recordó que "se encuentran en ejecución 7.400 obras que requieren unos 37.000 millones de pesos durante el 2011 y, en el caso de paralizarse estos trabajos, se provocaría una pérdida del 25 por ciento de los 380.000 puestos formales en la construcción".
A modo de ejemplo, repasó que se están "construyendo 120.000 nuevas viviendas y hay otras 110.000 para mejorar, lo que representa una solución para 1.250.000 habitantes, a la vez que se harán unos
En cuanto al proyecto de la representación política liderada por Fernando "Pino" Solanas, aseguró que propone "volver al déficit fiscal en forma explícita, por un valor de 3.166 millones de pesos, y le quita libertad de acción a
Por su parte, la propuesta del Grupo A tiene características "de un presupuesto de los años ochenta, debilitando el mercado interno y volviendo a la lógica de más intereses y más deuda, con retraso cambiario y pérdida de competitividad".
"Ambos proyectos implican un fuerte ajuste en términos reales y si bien los hemos analizado en detalle y con espíritu constructivo, hacemos un fuerte llamado a la racionalidad de los partidos de la oposición", reiteró el ministro.
En tal sentido, añadió que se ha girado al Congreso "el mejor proyecto, sostenido por una acción de gobierno que tiene relación directa con las decisiones económicas que se adopten".
Por su parte, el diputado Rossi indicó que resulta "ilógico e irracional que el perfil presupuestario para 2011 sea otro al impulsado por el Gobierno y, si la oposición quiere imponer sus proyectos, que ganen las elecciones".
Finalmente, Pichetto hizo un llamado a la "UCR, que alguna vez ha gobernado, y por lo tanto tiene que tener la responsabilidad política e institucional que marcan las circunstancias, por lo tanto les solicitamos que voten nuestro proyecto de Presupuesto tanto en general como en particular".
Por otra parte, el gobernador de Tucumán, José Alperovich, dijo que "los proyectos de Presupuesto de la oposición son una nueva propuesta provocativa contra el rumbo económico del gobierno presidido por Cristina Fernández de Kirchner y llevarían a la quiebra a las provincias".
El gobernador consideró que "implican una vuelta atrás y un regreso a las fracasadas políticas de los 80 o 90, sugiriendo políticas antagónicas a las del poder ejecutivo al cambiar radicalmente la calidad del gasto público".
Según Alperovich, "algunos proponen desalentar la inversión en obra pública y volver al desempleo y la patria financiera, en tanto que otros quieren eliminar el pago de la deuda externa con el pago de reservas y reemplazarlas por un impuestazo que enfriaría la economía, afectaría el mercado interno y no evitaría el aumento en espiral del déficit fiscal".
"Los datos que aporta el ministro Boudou son alarmantes para las provincias ya que ambos proyectos quieren paralizar la obra pública y paralizar no sólo significa dilapidar, perder lo ya invertido, sino dejar otra vez en la calle al 25% de los trabajadores formales del sector de la construcción, además el más dinámico de la economía por sus efectos multiplicadores", sostuvo Alperovich.
Y concluyó advirtiendo el gobernador tucumano: "Es un disparate. Si paralizan 7400 obras que están en ejecución y que requieren 33 mil millones de pesos en 2011, se cortarán las transferencias y literalmente quebrarán las finanzas públicas de las provincias, produciendo un caos similar o superior al del 2001".