El FCyS cuestionó el endeudamiento de la EPEC
El bloque de legisladores del Frente Cívico y Social (FCyS) cuestionó ayer el nuevo endeudamiento de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) de 70 millones de dólares que la Legislatura autorizó la semana pasada para financiar obras de transporte de energía.
Siguiendo con lo expresado el lunes por su líder político el senador nacional Luis Juez, quien había dicho que “la EPEC quiebra”, los parlamentarios manifestaron que la empresa está acompañada por una “incertidumbre” a la vez que aseguraron que se encuentra “sumergida en un complicado panorama que se ha tornado crítico”.
“Como consecuencia, una vez más los usuarios se harán cargo de la ineficacia, tarifazo y cargo fijo mediante una vez más el crédito tomado a la ligera, sin planificación y con costos poco mensurados salvará transitoriamente el rojo de una empresa que, día a día, pierde sustentabilidad económico financiera”, expresó el bloque juecista a través de un comunicado.
Semanas atrás el gobernador Juan Schiaretti le pidió la renuncia a quien era el directo de la EPEC, Daniel Bonetto y en su lugar el directorio quedó conformado por Jesús Díaz, Juan Carlos de la Peña y Héctor Trivillín, quienes según los juecistas “tomaron las riendas de un proceso que sin solución de continuidad arrastra a la Empresa provincial de Energía desde tiempos del ex gobernador José Manuel De la Sota cuando la privatización era el propósito”.
En este sentido aseguraron que “hoy en medio del desconcierto de los usuarios residenciales, con el enojo continuo de los sectores productivos, la EPEC vuelve a generar incertidumbre”.
“En ese marco se inscribe la elusión del oficialismo a un debate serio y profundo sobre política energética, negativa que priva a Córdoba de consensos para posibles soluciones, profundizando el rumbo incierto que ha caracterizado en la materia a las administraciones provinciales de Unión por Córdoba, responsable en dos mandatos consecutivos de asumir decisiones antieconómicas”, añadieron.
Finalmente se preguntaron “por qué destinar recursos cuando no los hay”, al tiempo que manifestaron que “es que lo que intentó ser una obra de autonomía lo único que ha logrado es condenar a los cordobeses a pagar una tarifa onerosa para solventar una obra que nos da nada”.
“Pilar es como vivir en un country cuando sólo tenemos fondos para un modesto alquiler”, concluyeron los legisladores del FCyS.