Juez: “La EPEC quiebra"

Además manifestó que “la EPEC está pésimamente administrada, torpemente conducida, desinteligentemente invertida. EPEC es una empresa en la que hoy se está poniendo en evidencia lo que nosotros hace rato venimos gritando que tiene que ver con la desinversión, que tiene que ver con negocios verdaderamente increíbles”.

“A quién se le ocurre tomar créditos por 500 millones de dólares a una tasa del 12,5% anual en ocho años en dólares lo que nos va a obligar a devolver 500 millones de dólares más 500 millones de dólares en concepto de intereses a la ANSES que es plata de los jubilados, o sea no hay plata para los jubilados pero sin embargo usamos la plata de los jubilados para una obra pública”, agregó el líder del FCyS.

Ante estas declaraciones el diputado nacional por Unión por Córdoba, Francisco Fortuna, aseguró que “está equivocado Juez” y que agregó que “de ninguna manera está quebrada la EPEC, esa es una opinión antojadiza de la oposición”, ya que según indicó “se han hecho inversiones muy importantes en todo lo que significa la infraestructura eléctrica de la provincia de Córdoba”.

Respecto al endeudamiento tan cuestionado por Juez, Fortuna explicó que cuando se hacen inversiones “como las que se han hecho en la provincia de Córdoba como por ejemplo la usina de Pilar que implica la posibilidad de que Córdoba produzca prácticamente la mitad de la energía que hoy está consumiendo, implica una inversión que no se puede hacer de la noche a la mañana; hay obras de infraestructura a largo plazo que requieren de tiempo”.

“Cuando uno se endeuda para pagar gastos corrientes es una cosa, pero cuando uno lo hace para empujar el desarrollo de obras de infraestructura para tratar de ganar en meter valor agregado a la producción”, añadió el diputado de UPC.

Finalmente Juez lamentó que “la situación de EPEC es una situación delicada de la cual seguramente en los próximos días vendrá un tarifazo para poder sostener una situación verdaderamente complicada”, y aseguró que si llega a ser gobernador de la provincia no impulsaría la privatización de la empresa de energía porque la considera “una empresa prioritaria en el ámbito provincial”.