Piden la reforma de la ordenanza de Espectáculos Públicos

Nuevamente se modificaría la ordenanza de Espectáculos Públicos en lo respectivo a la autoridad de aplicación de la norma y la localización de los espacios nocturnos.

La propuesta fue presentada en el Concejo Deliberante por el Movimiento de Acción Vecinal, oficializando los reclamos que el ejecutivo manifestó ante la última modificación realizada a la norma por el cuerpo legislativo municipal.

De este modo los ediles olguistas quieren establecer que la Autoridad de Aplicación de la ordenanza sea la Secretaria de Gobierno y Participación Ciudadana, quien se deberá encargar de asesorar a los contribuyentes en cuando a las pautas de localización y tipo de actividades a desarrollar, y establecer e informar la capacidad máxima de los locales de acuerdo a la normativa vigente.

Al respecto, el concejal Miguel Siciliano recordó que su bloque desde un comienzo votó en contra que fuera la Dirección de Espectáculos Públicos la encargada de estas tareas, y que consideran que al ser tantas aéreas municipales que intervienen en el control de la actividad nocturna de la ciudad, corresponde que sea la Secretaria de Gobierno quien delegue según el caso y según corresponda a cada una de ellas.

En este sentido señala que de aprobarse este articulo como estaba redactado en un principio, quedarían excluidas definidamente áreas relevantes como habilitación de negocios, protección humana, y control y fiscalización entre otras.

“Entendemos que la autoridad de aplicación debe ser el órgano de mayor jerarquía que podamos encontrar en la Municipalidad, porque estamos hablando de quien va a instrumentar la aplicación de un código, no de una ordenanza particular. De no ser así será incumplido en muchísimas de sus partes” explicando desde el MAV.

Luego agregan: “nuestra postura es que hay que otorgarle a la mayor jerarquía el poder de decisión, y no a una jerarquía inferior. Debe ser la Secretaria de Gobierno quien tenga la responsabilidad de fijar cual es la política con relación al área de Espectáculos Públicos”.

Con respecto a la localización de los negocios el edil manifestó que es necesario reconocer que en este punto el ejecutivo tenia razón, ya que la intención de ellos era que no se pudieran instalar locales en cualquier calle de los barrios, y por ello estipularon que solo fuera posible hacerlo en “avenidas y arterias principales”.

Pero, según la ordenanza que las clasifica, este tipo de vías seria cualquiera que tenga más de nueve metros de ancho, por lo que en definitiva estarían incluidas la mayoría de las calles de la ciudad.

Por ello en la nueva modificación que ingresa el Bloque Eva Duarte se establece que sólo podrán instalarse locales de espectáculos públicos en calles y avenidas que tengan mas de 18 metros de ancho, con o sin canteros, buscando de este modo coincidir con el espíritu inicial de la ordenanza.

Finalmente los concejales explican que los dos argumentos que difundió el ejecutivo para vetar los artículos fueron, respecto al primer punto, que querían garantizar un doble control, además del realizado por la Dirección de Espectáculos Públicos, y con respecto al segundo aspecto, que querían llevar tranquilidad a los vecinos de que no se localizarían nuevos locales de Espectáculos Públicos dentro de los barrios.

“Compartimos en un todo los argumentos expuestos con el DEM, y creemos que el presente proyecto solucionará de manera definitiva estas inquietudes” concluyen los concejales olguistas.

Además Siciliano manifestó a www.conclavepolitico.com que en la comisión de Legislación General, al explicar el proyecto, informalmente manifestaron su acuerdo los ediles del bloque Unión por Córdoba, el Frente Cívico y Social y, por supuesto, Social por Córdoba.

Por su parte, si bien el juecismo apoyaría la presentación olguista, la concejal Susana Frosi, quien se desempeñó como presidenta de la Comisión Especial de Espectáculos Públicos que dio a luz a la norma, manifestó su rechazo a esta nueva modificación, y aseguró que detrás de estas maniobras se esconden intereses particulares.