Explican los procesos de intervenciones telefónicas

Los representantes legales de las empresas Telefónica y Telecom se presentaron ayer ante la Comisión de la Legislatura, que investiga a Mauricio Macri por las escuchas ilegales, para precisar a los diputados acerca de los procesos técnicos y administrativos por los cuales se rigen ambas firmas para realizar las intervenciones en las comunicaciones.

Los testigos coincidieron en que las intervenciones telefónicas, sean sobre la red fija o la de celulares, se efectúan por orden judicial y ante el pedido correspondiente por parte de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) y afirmaron que las empresas desconocen el contenido de las conversaciones.

"Toda comunicación es secreta, tal como dispone la ley, estamos hablando, tanto del contenido como del destinatario y quién es el llamante", afirmó el responsable del área Legales de Telefónica, Alejandro Pinedo, al prestar declaración ante los diputados en el salón Montevideo.

El testigo aseguró también que "solamente por orden judicial se puede interceptar una comunicación y es la SIDE la que nos informa qué línea tenemos que intervenir".

En ese sentido, Pinedo precisó que las "comunicaciones que se hacen por celular se intervienen a través del sistema informático y las de teléfonos fijos es de forma manual, es decir un empleado es el que conecta la llamada al ser intervenida".

Por otra parte el testigo informó que "Telefónica realiza una auditoría interna para que cada intercepción de una comunicación tenga su correspondiente solicitud por escrito de la SIDE para realizarla".

"Además, nosotros no podemos designar empleados de la empresa a las escuchas, sino que eso se hace en la SIDE y la trascripción o desgravación la realiza la Justicia", detalló.

Pinedo aseguró que Telefónica debe recibir entre "100 y 300 pedidos de intercepción de llamadas por mes, entre líneas celulares y fijas".

"No es siempre la misma persona la que realiza las intervenciones, y siempre lo hace porque recibe una orden específica de un superior", afirmó Pinedo.

Por su parte, el representante de Asuntos Jurídicos de Telecom, Carlos Zubiaur, aclaró que las compañías "no son las que escuchan, sino las que permiten a la SIDE cada interceptación, pero sin conocer el contenido de las llamadas, solamente, se saben los datos básicos, como la duración o quién llama a qué número".

También testificaron representantes de la colectividad árabe para cuestionar que la Policía Metropolitana hubiese tenido como vocero a Alejandro Melincovsky, quien cumplió la misma función en el Ejército Israelí.

La secretaria de ese plenario, la diputada Gabriela Cerruti, informó al cuerpo que la Embajada de Estados Unidos envió una nota en la que expresa no haber recibido solicitud del gobierno porteño sobre el ex comisario Jorge "Fino" Palacios.

"Ni durante la gestión de la actual embajadora Vilma Martínez, ni durante la de sus predecesores inmediatos como Anthony Wayne; Lino Gutierrez ni James Walsh", indica en la misiva.

Esa carta fue enviada en respuesta a otra que la comisión le dirigió a esa sede diplomática pidiendo información en ese sentido, ya que Macri aseguró que cuando decidió formar la Policía Metropolitana requirió la opinión de esa embajada para que le recomendara un policía para su jefatura.

También Macri sostuvo que le había preguntado al Mossad y a la Embajada de Israel para decidir quién tenía que ser elegido como primer jefe de esa fuerza de seguridad y que todos habían coincidido en que debía ser Palacios.

En el caso de Estados Unidos, se solicitó datos sobre si "durante los períodos de los años 2002, 2008 y 2009, Macri o alguien en representación del nombrado, efectuó pedido de audiencia, entrevista o reunión con el señor embajador en funciones, o con miembro alguno de esa embajada, a los fines de requerir información sobre Palacios".

Al respecto, el titular de la Comisión Investigadora Especial de la Legislatura, Martín Hourest, sostuvo que "es realmente penoso" que Macri "haya faltado a la verdad" al asegurar, en agosto pasado, que su administración había pedido referencias a la Embajada de Estados Unidos sobre Palacios, antes de ser designado en la Policía Metropolitana.

"Una vez más asistimos a la penosa intervención de un jefe de Gobierno que dice hacer una cosa y ejecuta otra. Y digo penoso porque sinceramente da lástima que las instituciones estén tan castigadas por mentiras como estas", señaló el diputado Hourest.

"Vuelvo a repetir la irritación que provoca que un jefe de Gobierno que se precie de serlo, subestime a esta Legislatura y a todos los ciudadanos de Buenos Aires una vez más", concluyó el diputado de Igualdad Social.