Solicitarán la presencia de Euromayor
Nuevamente las concejales del Frente Progresista insistieron en la necesidad de avanzar con el proyecto que actualmente está en el estudio de la comisión, para la creación de una Mesa de Concertación Publico Privada que tendría el objetivo de debatir lo que ocurrió con la chimenea de la ex Cervecería Córdoba, y sobre los proyectos urbanísticos que se planean efectuar en esos predios.
Tras pasar un video de la demolición e insistir en la aprobación de la propuesta, recibieron los aportes de los otros bloques políticos, y acompañaron sin dudar la propuesta del concejal Pablo Canedo de Unión por Córdoba de invitar a la comisión de Cultura y Educación a los titulares de la empresa Euromayor, que tiene intenciones declaradas de construir en el lugar.
De este modo los ediles tendrán la oportunidad de evacuar todas las dudas con respecto tanto a lo que ocurrió en el proceso que culminó con el derribamiento de la torre como a las características del emprendimiento que se planea construir en esos predios.
También las concejales vicentistas acompañaron la propuesta del Frente Cívico y Social de realizar un pedido de informes al Departamento Ejecutivo Municipal para consultar todos los aspectos que no fueron respondidos cuando el Secretario de Desarrollo Urbano, Daniel Rey, se hizo presente en la comisión a dar explicaciones tras la consumación del hecho.
“Me preocupa muchísimo los proyecto que en ese predio se planean realizar” señaló la concejal progresista Graciela Treber, al tiempo que resaltó la gravedad de los números que circulan al respecto: el presidente de Edisur habría anunciado la construcción de más de mil departamentos, y una inversión de setenta millones de pesos.
En tanto, desde el Frente Cívico y Social consideraron innecesaria la presentación del video que mostró el derrumbe de la chimenea en cuestión, y reiteraron lo que ya habían manifestado el jueves pasado en el recinto: la responsabilidad que tuvo en el hecho el vice intendente de la ciudad Carlos Vicente, la figura mayor del Frente Progresista en el Concejo Deliberante, que en el momento del hecho se encontraba interinamente a cargo del ejecutivo municipal.
Además señalaron la necesidad de saber más en detalle “que se busca con este proyecto, de qué manera está pensada la revalorización, en hechos concretos” entre otros aspectos.
También señalaron que el cuerpo legislativo municipal no es el ámbito más adecuado para encarar la problemática, y que hay proyectar desde el Plan Director que se está elaborando, y más especificamente “pedir un espacio en el Concejo de Planificación de la ciudad”.
Al respecto, Treber manifestó que esto sería “lo ideal”, pero que no convenía cerrar esta posibilidad porque “mientras tanto las empresas desarrollistas continúan expandiéndose, no vaya a ser que nos encontremos otra vez con hechos consumados” concluyó.