Coming soon

El bloque de senadores del Frente para la Victoria firmó el dictamen del proyecto de ley sobre movilidad jubilatoria, que busca actualizar los haberes del sector pasivo cada seis meses y se convertiría en ley en la sesión del próximo miércoles.

Durante el plenario de las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda recibieron al titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), Amado Boudou, quien fué a explicar la fórmula de cálculo que se utilizará para la actualización de las jubilaciones luego de reiterados pedidos de los partidos de la oposición.

Al término del encuentro, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el justicialista Fabián Ríos, aseguró que el proyecto oficialista no será modificado.

Por su parte el bloque de la UCR pretende que la norma sea modificada en lo que se refiere a la fórmula y que si ello no resulta entonces no bajarán al recinto. En este sentido el oficialista Ríos afirmó que: "por ahora no encontré ningún sentido razonable para modificar la fórmula de actualización". No obstante, señaló que el oficialismo tiene los votos suficientes para aprobar el proyecto en general, pero adelantó contradictoriamente que podría haber algunas modificaciones.

Algunos legisladores del FPV, como la salteña Sonia Escudero y la santafesina Roxana Latorre, reclaman que la primera actualización de los haberes debería realizarse en noviembre o diciembre de este año. En declaraciones a la prensa, Latorre compañera de bancada de Carlos Reutemann, reconoció que firmó el dictamen de la mayoría "en disidencia parcial con respecto a la fórmula y a la fecha concreta del primer ajuste” y que “es una fórmula confusa. Todos los cálculos de los distintos economistas difieren, por lo cual tenemos la sensación de que no aporta claridad y no da la certeza necesaria".

El proyecto venido de la Cámara de Diputados establece dos índices alternativos que servirán para calcular los aumentos. Uno medirá la evolución de los salarios (por el INDEC o el RIPTE, de ambos el más alto) y de la recaudación impositiva que va a la Seguridad Social, dividido por beneficio; y otro que mide la evolución de los ingresos de la ANSeS, por beneficio. De ambos, se elegirá el menor.

Durante el plenario, el presidente de la Comisión de Trabajo, el radical Gerardo Morales, reclamó escribir un texto para establecer que la variación del aumento de los haberes jubilatorios esté vinculado con el aumento de los salarios aclarando que si el dinero de ANSES no alcanzara, el déficit se cubriría con el fondo anticíclico que tiene esa repartición que rondaría los 18 mil millones de pesos.

Por su parte, Boudou consideró que se ha puesto un exceso de protagonismo en la fórmula y que esta no es ni más ni menos que una expresión para garantizar y dar un paso más en el sistema de reparto que hoy no se sostiene sólo con aportes y contribuciones sino que tiene un financiamiento de casi el 50 por ciento de otras fuentes, como el Impuesto a las ganancias y el IVA.

Además, el director de la ANSES dijo que se está "discutiendo mucho más que un aumento, sino un sistema para mantener los aumentos de acá en adelante" negándose a realizar un cálculo de cuánto podría ser el primer aumento por no tener los números.