Casación resolverá sobre el planteo de un represor
En una resolución de dos carillas, dictada el 16 de septiembre último y a la que Télam tuvo acceso, los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero, declararon "admisible" el recurso pues "la decisión de restringir la libertad de un imputado antes del pronunciamiento final de la causa es equiparable a sentencia definitiva".
Ello obedece, dijeron los magistrados, a que en caso de denegarse ese recurso ello "podría ocasionar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior" por lo cual esa situación "requiere tutela inmediata" y accedieron a conceder la posibilidad de recurrir ante un tribunal superior.
El fallo que el defensor de los represores cuestiona es el dictado el 9 de agosto último cuando el tribunal confirmó las prisiones preventivas por los delitos de "sustracción, retención, ocultación de menores y supresión de estado civil" de los bebés nacidos cuando sus madres estaban en ilegal cautiverio durante la última dictadura militar.
"Más allá de la pena de los delitos que se le imputan a los nombrados, existen elementos concretos que hacen suponer que existen riesgos procesales que impedirían, de momento, aplicar la regla de la libertad durante el proceso", afirmaron los jueces.
En ese sentido explicaron que "los imputados podrían entorpecer el curso de la investigación en caso de recuperar su libertad".
En ese sentido citaron como antecedente las "características de los hechos y la modalidad de comisión que conformaría la base de sus imputaciones" junto a "la clandestinidad con que llevaban a cabo los hechos por los que se los investiga".