Debate final

Como uno de los proyectos tiende a efectivizar la implementación del voto electrónico para las elecciones provinciales del año que viene, ayer asistieron a la Unicameral miembros de la Junta Electoral de Marcos Juárez que expusieron sobre su experiencia en la utilización de este mecanismo de sufragio al haber sido la primera ciudad de la provincia en utilizarlo para la elección de sus autoridades.

En este sentido el presidente de la Junta Electoral de esa ciudad, Jorge Namur, aseguró estar “chocho” con el sistema del voto electrónico y señaló que “a nosotros nos parece seguro y transparente”.

Además el magistrado opinó que “las máquinas no son tramposas, los hombres somos tramposos” y aconsejó que “lo importante es elegir una empresa responsable para que las máquinas funcionen, nosotros controlamos que la empresa fuera responsable, que de hecho lo fue, lo demuestran los resultados”.

Pese a que reiteró que el mecanismo “es maravilloso” Namur reconoció que cometieron un error: “es necesario que con este sistema se implemente el padrón único y distribuirlo por zona para que vote cada persona en su zona. Nosotros no lo pudimos implementar”, explicó y añadió que “todo se hizo de buena fe, que es lo primero que debemos pensar en todas las relaciones humanas”.

Asimismo aclaró que “no fue denunciada ninguna irregularidad, no hubo denuncia de fraude ni de impugnaciones”, por lo que sostuvo “se cumplió el objetivo de la ordenanza (que implementó el voto electrónico en esa ciudad) que decía implementar un sistema que sea confiable, seguro y accesible”.

Namur reiteró que “para nosotros es seguro, los tramposos somos los hombres no las máquinas” y afirmó que “con este sistema nuevo la participación ha sido muy buena” y concluyó que “no hay ninguna intención de ser tramposos y menos en una ciudad en la cual lo único que tenemos es agradecimientos”.

Los proyectos

Las iniciativas de Busso y Passerini que se aprobarán en la sesión de hoy contaron con una modificación del legislador oficialista Juan Brügge a través de la cual se efectiviza el voto electrónico para las elecciones provinciales del año que viene, al contrario de lo que estipulaba la redacción original de ese artículo que dejaba librado a la Justicia Electoral la decisión de su implementación.

No obstante el Juzgado Electoral definirá dónde se aplicará este mecanismo que convivirá con la boleta única hasta que se implemente definitivamente en un futuro el sufragio electrónico. Por ahora ambos sistemas deberán convivir sin coincidir en el mismo circuito. La otra tarea que tendrá a su cargo será la elaboración del diseño de la imagen reproducida en el monitor de la urna electrónica que deberá ser similar a la que aparezca en la boleta única.

Al respecto algunos bloques de la oposición se mostraron desconfiados con la propuesta de Brügge porque consideraron que esto permitiría que se aplicara el voto electrónico en toda la provincia sin la utilización de la boleta única, a la vez que expresaron sus dudas en cuanto a la eficacia del sistema.

Sin embargo desde Unión por Córdoba aseguraron que su intención es aplicar este mecanismo de elección en forma progresiva, comenzando en los próximos comicios con la implementación sólo en un 15 ó 20 por ciento de localidades de la provincia, para ir incrementándolo en las subsiguientes elecciones hasta alcanzar la totalidad del territorio.

Por otra parte el proyecto que se aprobará hoy crea un Fuero Electoral de la provincia integrado por el Tribunal Superior de Justicia, la Cámara con competencia en materia electoral, el Tribunal Electoral provincial y el Juzgado electoral.

También crea el Tribunal Electoral provincial que será el encargado de organizar, dirigir y juzgar toda la elección general hasta la designación de autoridades provinciales periodo de tiempo después del cual dejará de funcionar hasta el próximo comicio. Estará integrado por el titular del Juzgado Electoral que será el presidente y dos magistrados provinciales de cualquier instancia y fuero designados por el Tribunal Superior de Justicia que ejercerán la función sólo para la contienda convocada.

La otra modificación que propuso el legislador oficialista es un agregado que avanza en aspectos netamente procedimentales a través de los cuales se garantiza el control suficiente por parte de los partidos políticos de todas las etapas del proceso informático, así como en el desarrollo del software electoral, en la emisión del voto y del escrutinio.

También se garantiza el control por parte de los electores ya que la propuesta establece que se deberá imprimir en forma inmediata una boleta en papel para el ciudadano y una para la autoridad electoral.