Justicia de Santa Cruz analiza la denuncia de la Corte contra Peralta

16/09/2010
Nacionales - Justicia
alternative
La jueza Alvarez deberá investigar si el gobernador cometió delito al desobedecer el fallo que ordenó restituir al ex procurador. Fernández consideró que representa "un golpe de Estado" la intención de la oposición de intervenir la provincia

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia envió ayer a la jueza federal Ana Cecilia Alvarez la denuncia que formuló la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se investigue si el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, incurrió en un delito al incumplir la sentencia del Máximo Tribunal que ordenó reponer en su cargo al ex procurador Eduardo Sosa.

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia dispuso que "en esta jurisdicción no rige el sistema de sorteo vigente en otros ámbitos territoriales. De allí que, de acuerdo el lugar en el que tuvo que cumplirse lo dispuesto por la Corte, corresponde enviar estos actuados al Juzgado Federal de Río Gallegos".

Este tribunal, integrado por los camaristas Javier Leal De Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman, es el que, entre otros casos, procesó al ex jefe del Ejército Roberto Bendini por el delito de peculado y llamó a prestar declaración indagatoria al empresario Cristóbal López en una investigación por contrabando.

Respecto a los 4 proyectos de los bloques opositores, que buscarán acordar una iniciativa única para impulsar la intervención de la provincia, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que la intención de un sector de la oposición es una "locura" y representa "un golpe de Estado".

"Eso es un golpe de Estado. Es una locura. Yo no voy a conspirar contra ningún gobierno ni de mi color ni de otros colores por una sentencia de imposible cumplimiento", afirmó Fernández en referencia al fallo de la Corte Suprema de la Nación.

En declaraciones a FM Milenium, el jefe de Gabinete agregó que "no puede haber nadie en sus cabales que pretenda intervenir una provincia por una sentencia de imposible cumplimiento".

Para el jefe de Gabinete, la Corte Suprema "nunca debería haberse abocado a ese tema de derecho público provincial, pero como lo hizo otra Corte, no tiene más remedio que expedirse".

Fernández volvió a defender, de esta manera, la posición del gobernador santacruceño Daniel Peralta de negarse a cumplir los fallos de la Corte que ordenan reponer en su cargo al ex Procurador.

"¿Qué es lo que hizo de malo el gobernador? Nada, no puede cumplirlo, porque para que no se conspire con la intangibilidad del señor Sosa tiene que terminar con la intangibilidad de otro señor que hace 15 años que está en el cargo", indicó.

Explicó asimismo que el gobernador Peralta "mandó a la Legislatura provincial la división de ese cargo de agente fiscal que tiene un procedimiento propio para designarse, pues si tuviera dos cargos, le permitiría que en uno esté el que hoy está y el otro pudiera ocuparlo aquel que dice la Corte que tiene que ser repuesto".