Cossar: "No me causa alegría la presencia de Bonafini"

Se desató un fuerte debate ayer en el Concejo Deliberante sobre las Madres de Plaza de Mayo y las políticas de Derechos Humanos que impulsa el gobierno nacional actual, que incluyó duros cruces de palabras entre los ediles, principalmente entre la bancada radicalista y el resto de los bloques.

La discusión se dio en el marco del tratamiento de un Beneplácito por el Tercer Congreso de Salud Mental y Derechos Humanos que se llevará a cabo hoy, y contará con la presencia de la señora Hebe de Bonafini, una de las fundadoras de asociación Madres de Plaza de Mayo.

Si bien el reconocimiento fue aprobado por unanimidad, el presidente de la bancada de la Unión Cívica Radical, Marcelo Cossar, pidió que constara en actas que personalmente no le generaba ninguna alegría la presencia de Bonafini en la ciudad.

A partir de esta manifestación de generó la controversia, ya que desde el resto de los bloques surgieron voces que cuestionaron esta posición, recordando los logros en esta materia que no se podrían haber alcanzado sin la labor y el esfuerzo de este grupo de mujeres.

También hubo voces de defensa de las políticas de estado del actual gobierno nacional en lo que respecta a los derechos humanos y a los delitos de lesa humanidad, y hasta se formularon reproches por el desempeño en el gobierno provincial del actual diputado por la UCR, Oscar Aguad.

Tras la aprobación del beneplácito y la aclaración de Cossar de que la presencia de Bonafini no le causaba beneplácito “ni en Córdoba ni en ningún lado”, Silvina Rivilli habló frente a los concejales en representación de la organización del evento y, además de agradecer el reconocimiento unánime de los ediles, se dirigió al presidente de la bancada radical y le señaló que fue esta madre de plaza de mayo la que, tras la desaparición de las otras tres más importantes en plena dictadura, impulsó a las otras a continuar en la lucha por que les devolvieran a sus hijos.

Esta situación causó rechazo en los ediles radicales, quienes consideraron inoportuno que Rivilli se pronunciara en un marco en el que ellos no podían interpelarla, y por esto volvieron a poner el tema en el tapete. En este sentido, el concejal Mario Rey manifestó que, mientras en la actualidad algunos grupos se apropian de los discursos de defensa de los derechos humanos, el ex presidente radical Raúl Alfonsín lo hizo en su momento con sus actitudes.

Además respondió al concejal Elvio Sahaspe de Unión por Córdoba que anteriormente se había expresado a favor de la presencia de las madres “que fueron las únicas que se opusieron al régimen”, diciendo que mientras seguramente él en 1983 apoyaba la candidatura de Ítalo Luder, que proponía la amnistía, Alfonsín promovía el Juicio a las Juntas.

En tanto, desde el Bloque Eva Duarte el edil Oscar Vera Barros dijo que no debería haber un debate sobre los Derechos Humanos, porque estos existen, son absolutos y deben ser respetados, y que el problema verdaderamente comenzó cuando se sancionaron las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida, en clara alusión a los elogios de Rey a Alfonsín.

Desde el Frente Progresista la concejal Laura Ortiz señaló la importancia de respetar a Bonafini ya que, “cuando algunos partidarios como Aguad estaban en los cuarteles, ellas estaban caminando y defendiendo estos derechos”. Además defendió al gobierno nacional que permite que se lleven a cabos estos juicios por delitos de lesa humanidad “donde se ventilan muchas cosas, y ojala se ventilen muchas mas” anheló.

También se pronunciaron desde el Frente Cívico y Social, quienes mediante la voz del edil Oscar Arias pidieron disculpas a las organizaciones y a todos los presentes por la situación que se encontraban presenciando, y consideró que si bien el debate era válido, “nunca es más valido que las coincidencias que tienen los concejales sobre el tema”.

Finalmente Cossar volvió a solicitar la palabra, y recalcó que la expresión más cabal de un bloque es la mano alzada o abajo, y que su bloque había votado a favor del beneplácito. “Jamás voy a cuestionar a las Madres de Plaza de Mayo ni a nada que tenga que ver con la defensa de los derechos humanos” aclaró, y luego completó: “pero quiero que conste que me llena de preocupación que una mujer con el dolor de haber perdido un hijo, y con la responsabilidad que ocupa, no utiliza su lugar para buscar la reconciliación de todos los argentinos, sino para generar más dolor”.

Sin embargo la historia no acabó allí, sino cuando el justicialista Sahaspe propuso fuera de lo programado un homenaje al reconocido dirigente radical Ricardo Balbín, en quien reconoció “un ejemplo de despojo” y de lucha por los mismos ideales que el PJ.

Como parte de un, a estas alturas, impensado final feliz, los radicales agradecieron el gesto y reconocimiento del edil justicialista, y señalaron que el dirigente fue un ejemplo en todo sentido, “sobre todo ante este tipo de peleas”.

Por ultimo cabe destacar que también fue aprobado por unanimidad en el recinto un Beneplácito por la postulación de la asociación civil “Abuelas de Plaza de Mayo” para el premio Nobel de la Paz, proyecto iniciado por concejales de todos los bloques.