Sánchez Torres define la continuidad de Perez Villalobo
Ante la falta de acuerdo entre el presidente Jaime Díaz Gavier y el vocal Carlos Lascano respecto a esta cuestión ayer el tribunal le solicitó a
Ya designado Sánchez Torres, las partes tendrán cuarenta y ocho horas para recusar la participación del nuevo magistrado y en caso de que esto suceda el TOF1 deberá también expedirse sobre esta cuestión.
En caso de que el Tribunal se expida por el apartamiento del magistrado cuestionado, ese lugar será ocupado por el cuarto juez, Carlos Arturo Ochoa.
De acuerdo a las estrategias repetidas de dilación que utilizan los abogados defensores de los represores nadie descarta que un nuevo pedido de recusación deba ser resuelto por el tribunal que juzga a los máximos responsables de la represión en Córdoba.
Por todo esto fuentes judiciales descartaron que se pueda continuar con las audiencias previstas para esta semana en la que se iba a continuar con la recepción de nuevas testimoniales.
Según los argumentos de la recusación presentada por Viola, cuando Pérez Villalobo juró como juez en 1996 lo hizo por la “patria y el honor” y también “por la sangre derramada de los muertos de Trelew” (ocurrida en 1972 y que derivó en la muerte de 16 militantes ejecutados por la dictadura).
Sobre este tema en el acta oficial de juramento no figura esa cita que se menciona, y como prueba el imputado ofreció un testigo de esa presunta manifestación y que declaró el pasado viernes.
También entre los fundamentos, agrega una foto que ubica al juez, junto a su familia, en un acto conmemorativo del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 que se realizó en la sede del Archivo Provincial de
Hasta el momento declararon 52 testigos vinculados directamente con los hechos que se tratan de dilucidar en este debate oral y público que acumula los expedientes `UP1 o Videla` y `Gontero o Menéndez`.
En el primero de los casos tiene que ver con el asesinato de 31 presos políticos de