No habría audiencias esta semana

07/09/2010
Provinciales - Juicios que cambiarán el país
alternative
Resolver la recusación de Pérez Villalobo tomaría al menos hasta el viernes. Casación todavía no designó el juez que debe resolver esta cuestión por la falta de acuerdo entre el presidente y el otro vocal que integra el tribunal
Se suspenderían las audiencias durante toda la semana, tiempo que llevará al Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) resolver el pedido de recusación al vocal José María Pérez Villalobo planteado por Osvaldo Viola abogado defensor del represor Gustavo Adolfo Alsina uno de los imputados más comprometidos en el marco del juicio contra Jorge Rafael Videla, Luciano Benjamín Menéndez y otros 28 represores.

Ante la falta de acuerdo entre el presidente Jaime Díaz Gavier y el vocal Carlos Lascano respecto a esta cuestión solicitaron ayer a la Cámara Nacional de Casación que habilite un tercer juez para poder resolver la recusación de  Villalobo.

Una vez que el juez sea designado -podría ser hoy o mañana- las partes tendrán cuarenta y ocho horas para recusar la participación del nuevo magistrado y en caso de que esto suceda el TOF1 deberá también expedirse sobre esta cuestión.

De acuerdo a las estrategias repetidas de dilación que utilizan los abogados defensores de los represores nadie descarta que un nuevo pedido de recusación deba ser resuelto por el tribunal que juzga a los máximos responsables de la represión en Córdoba.

Por todo esto fuentes judiciales descartaron que se pueda continuar con las audiencias previstas para esta semana en la que se iba a continuar con la recepción de nuevas testimoniales.

Según los argumentos de la recusación presentada por Viola, cuando Pérez Villalobo juró como juez en 1996 lo hizo por la “patria y el honor” y también “por la sangre derramada de los muertos de Trelew” (ocurrida en 1972 y que derivó en la muerte de 16 militantes ejecutados por la dictadura).

Sobre este tema en el acta oficial de juramento no figura esa cita que se menciona, y como prueba el imputado ofreció un testigo de esa presunta manifestación y que declaró el pasado viernes.

También entre los fundamentos, agrega una foto que ubica al juez, junto a su familia, en un acto conmemorativo del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 que se realizó en la sede del Archivo Provincial de la Memoria.

Hasta el momento declararon 52 testigos vinculados directamente con los hechos que se tratan de dilucidar en este debate oral y público que acumula los expedientes `UP1 o Videla` y `Gontero o Menéndez`.

En el primero de los casos tiene que ver con el asesinato de 31 presos políticos de la Unidad Penitenciaria San Martín (UP1) fraguando situaciones de fuga, en tanto que en la causa restante los hechos se vinculan a secuestros y torturas a policías de la D2.Ambas causas acumulan un total de 31 imputados, siendo Videla y Menéndez los principales por la responsabilidad en cuanto al orden de la cadena de mandos.