El TOF 1 investigará a Pérez Villalobo
Villalobo no ingresó a la sala porque solicitó no participar en el tramite del este incidente.
Por su parte Viola realizó una ampliación de las pruebas presentados que consistieron en una fotocopia de las fotos y textos de Mariana Pérez Villa Lobo, hija del juez federal, en la que se pueden observar a toda la familia frente al Archivo Provincial de la Memoria. También el abogado defensor pidió la incorporación como prueba de los argumentos esgrimidos por la Dra. Elena Yenis recusando al mismo juez en la causa denominada "Pino, Victor López".
En cuanto a la forma en que el juez federal Villalobo prestó juramento, Viola propuso como testigo al Dr. Santiago Ferrer para brindar un testimonio que, según el abogado defensor agrega información a lo que refleja el acta presentada por el tribunal.
El TOF decidió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy a las 10:30 horas para tomarle testimonio a este nuevo testigo que aportará nueva información que le permita al tribunbal decidir si termina recusando o no al juez federal.
De acuerdo a lo que establece el Código de Procedimientos Penales ante un planteamiento de estas características el tribunal tiene cuarenta y ocho horas hábiles para resolver la cuestión al finalizar la etapa de recolección de pruebas.
Por esta cuestión es que el TOF se abocará a este tema por ese lapso de tiempo por lo que se suspende la declaración de los testigos hasta el próximo martes 7 de septiembre.
"Va a ser imposible tomarle testimonio a nadie porque tenemnos que resolver esta cuestion y hasta que no la resolvamos es imposible continuar el trámite del juicio" dijo Jaime Diaz Gavier, preisente del TOF 1.
El represor Gustavo Adolfo Alsina solicitó en el inicio de la audiencia veintiséis el apartamiento del juez federal Pérez Villalobo por “imparcialidad” al haber participado supuestamente junto a su esposa y su hija en la marcha multitudinaria del 24 de Marzo pasado que como todos los años recuerda el golpe militar de 1976 y los 30 mil desaparecidos que ocasionó el gobierno de facto de la junta militar.
“En mi carácter de imputado en el proceso, lo más alarmante es esta prueba que pido sea incorporada, que consta de siete fojas, donde vemos que el juez que me está juzgando se hace presente el 24 de marzo de 2010 en la marcha de los compañeros desaparecidos, presente en las inmediaciones del Cabildo Histórico de la ciudad de Córdoba, con su esposa e hija” dijo Alsina.
Y agregó: “Cómo puede integrar el tribunal oral que me está juzgando el doctor PV, habiendo manifestado en todas las situaciones sociales y jurídicas su parcialidad que pone bajo sospecha su valoración sobre los hechos del caso, como de igual manera lo hará al decidir” dijo Alsina.
Además consideró que Pérez Villalobo “homenajeó” al ex gobernador de Córdoba Obregón Cano al término de la declaración de Graciela Galárraga, el juez federal le indicó que a su lado estaba presente el hijo del dirigente político que inmediatamente se levantó y se fundió en un abrazo con la testigo.
Por todo esto Alsina finalizó diciendo: “Veo transgredido el principio de imparcialidad del juez que me está juzgando. No vislumbro que el acceso a través de la función judicial lo sea en la forma de interrogar que adopta el vocal, como en el caso de la señora Galárraga. El principio de defensa en juicio está seriamente vulnerado”.
En tanto Pérez Villalobo afirmó que se rechace la prueba que consiste en una fotocopia porque “carece de sustento”, es “extemporánea” y que además nos sea devuelta al imputado porque no tiene “ningún poder convictito” y negó haber reivindicado a Ricardo Obregón Cano cuando en el momento en el que declaraba Graciela Galárraga solo le indicó que Ricardo, hijo del ex gobernador se encontraba sentado a su lado.
Antes el abogado defensor de Alsina, Osvaldo Viola también requirió el acta de juramento del juez federal para incorporarla como prueba, pero Villalobo al término de su descargo le aclaró que juró como Juez en el Tribunal Oral en 1996 por la patria y el honor.
Luego de un extenso relato en el que Alsina utilizó más de dos horas para rechazar los dichos de los testigos el presidente del Tribunal Jaime Díaz Gavier decidió pasar a un cuarto intermedio hasta las seis de la tarde para resolver esta cuestión.
De no hacer lugar este pedido el abogado defensor dejó planteado el recursos de casación para solicitar la nulidad de todo el proceso.
Para ayer estaba previsto el testimonio de cuatro testigos que deberán pasar para el día de hoy luego de las demoras que se ocasionaron en el desarrollo del juicio por este pedido y por la extensa declaración de Alsina que insiste en despegarse de los testimonios de los testigos que cada vez complican más su situación.