Indagan sobre la venta del Ex Mercado de Abasto

Indagan mediante un pedido de informes al Departamento Ejecutivo Municipal sobre la venta de los terrenos públicos ubicados en el ex mercado de abasto, con los que se planea financiar la mayor parte de las obras para la nueva sede del Concejo Deliberante, también en esa zona.

El proyecto fue presentado en conjunto por los bloques Movimiento de Acción Vecinal y Unión por Córdoba, y cuestiona porque se realizo una comercialización directa con la empresa Oresti S.R.L., y no se efectuó un segundo llamado a licitación, luego de fracasada la primera en el año 2009.

También preguntan cuales fueron las acciones llevadas a cabo desde el municipio entre la apertura de sobres realizada en octubre del año 2008, hasta la presentación de la oferta de compra efectuada por la empresa a el ejecutivo, en abril del presente año.

En el mismo sentido los ediles consultan porque no se decidió realizar una contratación directa en el año 2009, luego de que se diera por finalizada la primera licitación, con el fin de continuar la obra comenzada y evitar los perjuicios económicos que finalmente sucedieron.

Justamente, otro de los puntos del pedido de informes solicita que se detallen los montos producidos y pagados por los gastos de paralización de las obras, como así también los gastos abonados por las obras certificadas.

Además los ediles olguistas y justicialistas indagan si se realizó una actualización de los costos de la obra en cuestión, y cual es su estimación final.

Por otra parte, los concejales piden que se informe si realmente el ejecutivo autorizó a la empresa constructora Sadic S.A. para que ceda sus derechos y obligaciones sobre la obra a, casualmente, Oresti S.R.L., y que se remita al cuerpo la documentación de la transferencia.

Finalmente solicitaron que se comuniquen cuestiones más generales como la fecha de inicio de las obras de construcción de la nueva sede del Concejo Deliberante, la fecha de paralización de las mismas, y en que grado de avance se encuentran.

Recordemos que, al ser aprobado el pasado 19 de agosto, la resolución por la cual los concejales manifestaban su rechazo a la operación llevada a cabo por el ejecutivo con estas tierras, y solicitaban que se frenara en esta instancia, tanto el bloque Movimiento de Acción Vecinal y Unión por Córdoba no adhirieron, argumentando que antes se debía disponer con más información al respecto, lo que se estaría resolviendo con la respuesta del municipio a este pedido de informes.