Papaleo ratificó que le robaron la empresa
Lidia Papaleo, la viuda de David Graiver, dueño de Papel Prensa hasta 1976, cuando murió en un accidente aéreo en México, afirmó que los diarios Clarín y
Papaleo sostuvo al diario Tiempo Argentino, medio con el cual habló tras 34 horas de silencio, que quienes le "robaron" Papel Prensa a la familia Graiver fueron "el señor (Héctor) Magnetto, la gente de
También, dijo que a su marido lo asesinaron "porque murió de la forma más estúpida, contra un cerro, con un avión al que no le andaba el altímetro” y, en el marco de ese relato, la mujer contó que "días antes, un hombre mexicano Gabriel Alarcón muy poderoso que tenía un diario (El Heraldo), le dice a David: `Tu debes vender Papel Prensa, porque te va a costar la vida`”.
En ese sentido, la viuda de Graiver indicó que "nunca entendí” por qué -según su versión de los hechos- "mataron" a su marido, y agregó que "yo supe, yo no tuve dudas, nunca” que fue asesinado.
"Papel Prensa significaba tener el monopolio del papel en el país, si no era manejado correctamente, pero la intención de David no era la de un monopolio, y por eso la forma en que él distribuyó las acciones”, completó en un extenso reportaje publicado ayer.
Lidia Papaleo recordó que cuando llegó a
Al ser consultada sobre quienes dice que recién ahora habla sobre lo que pasó en Papel Prensa, respondió: "Osvaldo, mi hermano, viene batallando por esto desde siempre; y en mi caso, cuando estaba presa, en dónde iba a explicar por qué mi marido no estaba para defenderse y defendernos de todo lo que nos estaba pasando” y añadió que "a mis compañeras de cautiverio, cuando me preguntaban, siempre les respondía que estaba ahí por Papel Prensa”.
Papaleo aseguró que su cuñado Isidoro Graiver "miente” cuando niega que ella se haya cruzado con Magnetto el 2 de noviembre, el día de la firma de la venta de acciones de la compañía, advirtió que "Isidoro supo todo, y es más, yo le dije todo lo que me había dicho Magnetto”, y agregó que los supuestos cambios en los dichos fueron "por dinero”, en referencia a la solicitada que el hermano de David publicó la semana pasada en Clarín y
Sobre la versión de los hechos de su hija María Sol Graiver, quien también mediante una solicitada se diferenció de "los dichos de la familia Papaleo” respecto a Papel Prensa, la viuda dijo: "Yo tuve siempre la mejor relación con mi hija y cuando salí de estar presa puse todo lo necesario para recuperar el vínculo, pero hace tres años que decidió que no tenía más nada que ver conmigo y obviamente hay intereses atrás de los que no puedo hablar”.
En ese marco, añadió que la joven "probablemente está manejada por sentimientos muy controvertidos que hacen que sus comportamientos se conviertan en inexplicables”.
Según Papaleo, "a través de todos estos años Clarín y
Por otra parte, la mujer aclaró que "no había” relación entre la familia Graiver y la organización Montoneros.
Respecto a su declaración testimonial del jueves pasado en un juzgado de
Para Lidia Papaleo, el anuncio de la semana pasada de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner respecto a Papel Prensa "fue la mayor alegría, un momento muy emocionante”, y añadió que "cuando estuve la segunda vez con Cristina me preguntaron y dije que sabía que cuando estaba con ella, cuando la miraba, que iba a hacer lo que me había dicho: ir a
Sobre el final de la nota, la viuda de Graiver admitió que "no tengo miedo a un secuestro" pero alertó que "sí creo que puedo tener un accidente” y por eso "no salgo sola, miro por la calle”, al tiempo que adelantó que "voy a pedir ser testigo protegido".
También salió al cruce del ex fiscal Julio César Strassera, quien la semana pasada aseguró que cuando le tomó declaración a Lidia Papaleo "nunca vinculó la venta a un hecho ilegal”, al sostener que en ese entonces "nunca me preguntaron de Papel Prensa”.
Finalmente, Lidia Papaleo se manifestó confiada en que la historia sobre la polémica venta de Papel Prensa terminará "bien, con la verdad, con la verdad acumulada durante 34 años”.
"Los papeles están, las pruebas están; la palabra no sirve, la prueba es irrebatible”, concluyó.