Quieren prohibir los cigarrillos eléctricos

27/08/2010
Municipales - Concejo Deliberante
alternative
Solicitan que se suspenda su comercialización hasta que se demuestre su inocuidad y eficacia. La propuesta establece multas de más de tres mil pesos y clausuras de hasta 50 días

Solicitan la prohibición de la comercialización y distribución de los dispositivos electrónicos para fumar, es decir cigarrillos eléctricos, hasta tanto se compruebe que no son perjudiciales para la salud de los usuarios, y que son eficaces como método para dejar de fumar.

 

El proyecto de ordenanza que propone esta medida fue presentada por la concejal Graciela Treber, del bloque Frente Progresista, e incluye multas desde $800 hasta $3.200, estableciendo que las mismas podrán duplicarse ante cada reincidencia.

 

Además dispone que, según el criterio del Juez, se podrá decidir la clausura de los locales que violasen la norma, entre un mínimo de veinte y un máximos de cincuenta días. 

 

Cabe recordar que este dispositivo nació como una alternativa para aquellas personas que no quieren dejar de fumar, pero desean dejar de consumir las más de dos mil sustancias peligrosas que contienen los cigarrillos, y dejar de perjudicar a terceros con esta práctica.

 

Sin embargo este precepto es duramente cuestionado por la edil vicentista quien señala que comúnmente, tantos las empresas que los producen como los ciudadanos, incurren en el error de afirmar que los cigarrillos electrónicos son buenos por el hecho de ser menos malos que los comunes, o argumentando que no ha sido demostrada su peligrosidad, apuntando de este modo a la ignorancia de la gente.

 

En este sentido, Treber se respalda en la resolución de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Medica (ANMAT), que en el mes de julio pasado no autorizó la importación de estos productos, e incluso recomendó no utilizarlos ya que no se dispone de información suficiente que permita saber la composición química del contenido de los cartuchos que contienen. 

 

A esto, la edil agrega que no se ha demostrado su eficacia como método para dejar de fumar, ni tampoco la inocuidad del humo que liberan para los fumadores pasivos, destacando que únicamente se conocerán las verdaderas consecuencias con el transcurrir de los años, cuando ya sea evidentemente demasiado tarde.

 

“Es preferible prohibir algo que no se ha demostrado científicamente su peligrosidad, a correr el riesgo de que se comercialice un producto potencialmente nocivo para la salud de la población” asegura Treber, y agrega que, hasta el momento no existen estudios clínicos que demuestren  que sean saludables y eficaces, abriendo una gran posibilidad de que resulten un serio riesgo para la salud de los ciudadanos en general.

 

Por otra parte la concejal cuestiona la seriedad de estos productos recordando que en algunos estudios se encontró nicotina en cigarrillos cuyo envoltorio informa no contener esa sustancia, que es un factor clave para el desarrollo de varios tipos de cáncer y muchos otros problemas de salud.

 

Luego la edil vicentista explica la relevancia de aprobar este proyecto de ordenanza, que “es fundamental que ante todo proteja más la salud de los cordobeses hasta tanto no sepamos con exactitud los efectos colaterales que estos dispositivos pueden causar en la población en su totalidad”.

 

Finalmente, Treber menciona como antecedentes internacionales medidas similares a estas tomadas en otros países del mundo, como Brasil, Estados Unidos, Panamá, Uruguay, Finlandia o Australia.