Hoy resolverán la situación procesal de Menem

La semana pasada los abogados querellantes habían solicitado que se ratifique el fallo de primera instancia que procesó al ex presidente y a Baeza González y que se rechace el principio de “perjudicialidad penal” planteado por la defensa de los imputados relacionado con la causa que investiga la venta de armas.

Por otra parte el defensor de Menem, el Dr. Carlos Hairabedián, había dicho que “existe falencia probatoria de los querellantes” y agregó que “no existe relación de esta causa con la política exterior que mantuvo el gobierno de Menem con Croacia”.

“Las citas que se han hecho del señor Sarlenga están contaminadas porque se trata de un imputado en la causa por la venta ilegal de armas”, agregó el abogado.

A su turno el Dr. José D’Antona afirmó que la querella “no ha objetado el pedido de nulidad absoluta de la resolución que formulara la defensa oportunamente” y añadió que “no hay prueba alguna que acredite el hecho tal cual como le fue intimado a Carlos Menem”, por esta razón es que sostienen el pedido de sobreseimiento de su defendido.

El tribunal integrado por los vocales Ignacio María Vélez Funes y Roque Ramón Rebak y el Juez Federal Ricardo Bustos Fierro darán lectura de la sentencia contra Menem y Baeza González.