Rechazan el 82% móvil y critican a la oposición

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, consideró ayer que "en el Senado va a primar la responsabilidad, no en defensa del gobierno, sino en defensa de todo el pueblo argentino", en relación con el proyecto sobre el 82 por ciento móvil para los haberes de los jubilados que aprobó la Cámara de Diputados.

"Apelamos a la responsabilidad del Senado para no transformar en Ley un proyecto que perjudica a todos los argentinos", dijo Randazzo.

"Creemos que hay que seguir mejorando la situación de los pasivos. Desde 2003 hemos trabajado en ese sentido, y lo vamos a seguir haciendo de manera que sea sustentable en el tiempo", añadió en la puerta de los tribunales de La Plata.

"Desde el 2003 a la fecha, la mínima ha aumentado en un 500%, la jubilación promedio en un 286%, ingresamos al sistema jubilatorio 2,3 millones de nuevos adultos, hoy la tasa de cobertura de adultos mayores en Argentina es de un 86%", detalló el ministro.

Y agregó: "Desfinanciar el sistema previsional afectaría al conjunto a los argentinos y nosotros no estamos dispuestos a hacerlo".

Al referirse a la postura de la oposición, el Ministro del Interior aseguró que "carecen de responsabilidad", y recordó que "esta es la misma oposición que cuando le tocó ser gobierno le bajó el 13 por ciento a los jubilados. Y que en la década del 90 privatizó el sistema jubilatorio, dándole la administración de los recursos a 12 bancos".

Randazzo indicó que "los jubilados saben que este Gobierno ha hecho un enorme esfuerzo desde 2003 a la fecha para ir mejorando su situación".

"Y tienen que saber que seguiremos trabajando en el mismo sentido pero con responsabilidad, no con eslogans vacíos de contenido", remarcó el ministro.

El jefe del bloque de senadores el Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, criticó a los empresarios por su silencio ante la media sanción de la ley al decir que "las grandes empresas argentinas, AEA y la UIA no fueron capaces de hablar frente a un proyecto que podría haber significado un aumento de los aportes patronales", sostuvo Pichetto.

"En la sociedad argentina existe una gran anomia. Estos empresarios nunca opinan sobre ningún tema", remarcó Pichetto.

"El proyecto que viene de Diputados no tiene sustento ni fuentes de financiamiento. Una de las variables iba a ser la de aumentar los aportes patronales y nadie dice nada. Tiene que salir la presidenta a advertir sobre el peligro que eso implica", remarcó el senador rionegrino.

Pichetto agregó que "no quieren hablar porque es políticamente correcto no pararse al lado del gobierno".

"Nuestra posición es rechazar esa iniciativa por demagógica y oportunista. El único fin de ese proyecto es que la presidenta lo vete y pague un costo político por eso", indicó.

Además, insistió en que "la finalidad es muy pequeña y muy mezquina en términos institucionales", y aclaró que en el bloque oficialista "no hay quien vote a favor de esta medida".

Por su parte, el Procurador del Tesoro de la Nación, Joaquín Pedro da Rocha, aseguró que el proyecto "no cuenta con el financiamiento necesario" y advirtió que "cuando el Estado no pueda cumplir, esto se va a transformar en pleitos".

Da Rocha dijo que la aprobación de la medida en Diputados "es un acto irresponsable", porque aseguró que "esta norma es de imposible pago" y que "deberían tener conciencia de ello los que tiene a su cargo el dictado de las leyes".

En tanto, las senadoras Beatriz Rojkés de Alperovich y Teresita Quintela manifestaron su rechazo a la iniciativa y advirtieron que "estamos ante un gran ataque casi irracional de intentar desfinanciar al Estado".

Rojkés de Alperovich planteó que "la política económica de un gobierno la marca el Ejecutivo" y que, si algunos "quieren manejar las arcas del gobierno, deben juntar votos, ganar las elecciones y luego hacer lo que les parezca".

"Estamos en un momento preelectoral donde prima la demagogia y se quiere desfinanciar al Estado, lo cual significa una irresponsabilidad de la oposición ante el futuro de nuestro país", sostuvo Rojkés de Alperovich.

En este marco, indicó que "los que hoy defienden a rajatabla" este proyecto son quienes "les recortaron los haberes a los jubilados", por lo cual planteó que se asiste a "un gran ataque casi irracional de intentar desfinanciar al Estado".

Por ese motivo, la senadora reclamó "un momento de reflexión, de cordura y de mucha responsabilidad" y observó que "los más duros en esto son los que no tienen posibilidad cierta de ser gobierno porque, aquellos que sí piensan que pueden gobernar, no se arriesgan a aprobar este proyecto".

El diputado nacional por Nuevo Encuentro, Martín Sabatella, afirmó que con la sanción del proyecto "ganaron la especulación y el oportunismo, no los jubilados" y sostuvo que "en el momento en que Proyecto Sur le dio quórum a la derecha, entregó la posibilidad de que el 82 por ciento se financiara legítimamente".

"Es entendible que la derecha, tal como lo hizo en toda su historia, le apunte a las cuentas del Estado con propuestas demagógicas y oportunistas. Lo que es más difícil de comprender es que sectores progresistas colaboren con esa estrategia que juega con las expectativas de los jubilados y se burla del histórico y legítimo reclamo del 82 por ciento", consideró Sabatella en un comunicado.

"Para aumentar a los jubilados hay que gravar la renta extraordinaria. Pensar que eso se va a lograr con los dueños y los representantes de esa renta extraordinaria es ingenuo y peligroso", aseveró.

Al respecto, el diputado Jorge Landau, aseguró que el proyecto "no tiene posibilidad" de ser sancionado y apunta al "desgaste" del gobierno nacional.

"Se trata de una ley que no tiene una consistencia en cuanto al financiamiento del sistema y lo único que se genera es una expectativa en relación a los jubilados que para nosotros es un sector que debiera ganar más del 82% móvil, pero la realidad es que los recursos con que cuenta el Estado Nacional resultan imposibles para afrontar una obligación no prevista", expresó.

"Lo único que se quiere es forzar a una actitud de desgaste por parte del gobierno nacional y no tratar de resolver los problemas", sostuvo.

Por su parte, el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, opinó que "la oposición con su show de ayer en Diputados demostró que no le interesa nada el bienestar de los argentinos".

En ese marco, el vicejefe de Gabinete recordó que "a su vez, ellos mismos (por los integrantes del arco no kirchnerista) están proponiendo otras medidas, como la modificación de las retenciones, que reducirían fuertemente los ingresos públicos".

"Los economistas cercanos a ellos, que ocuparían las posiciones de decisión económica si fueran gobierno, coinciden que la iniciativa es imposible, irresponsable y demagógica", añadió en referencia al proyecto que esta madrugada avaló la Cámara baja.

“Entonces, ¿a qué están jugando? Simplemente a intentar desgastar al gobierno que más ha hecho, en la realidad no en los discursos, para mejorar la vida de nuestros adultos mayores", reflexionó.

Finalmente, el funcionario nacional concluyó que "no cabe duda que estos sectores están más interesados en lograr que Clarín les dé una tapa que en el bienestar de todos los argentinos".

Finalmente, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró que en el país "hay demagogos que quieren demostrar que se ocupan principalmente de nuestros jubilados".

"Pero hay un gobierno nacional que con orgullo puede demostrar que se encarga de los jubilados, como ha incluido a más de dos millones y medio de jubilados en el sistema y ha aumentado más del 600 % el haber mínimo", dijo Scioli durante un acto que encabezó en La Plata, junto a la ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner.

Además, pidió que "todos tengamos consciencia de la seriedad y responsabilidad con la que se viene manejando el gobierno nacional en materia de administración fiscal, fijando prioridades, y lo que significa haber recuperado la administración de los fondos de los jubilados del Anses, que permite implementar la política social más revolucionaria de las últimas décadas como lo es la Asignación Universal por Hijo".