Zbar amenazó a Nisman

La Cámara en lo Criminal Federal ordenó proseguir la causa en la que se investiga si el fiscal Alberto Nisman, instructor del sumario por el atentado a la AMIA, fue objeto de amenazas por parte del ex procurador de la Ciudad de Buenos Aires, Agustín Zbar, confirmaron ayer fuentes judiciales.

A pedido del fiscal, el tribunal revocó el sobreseimiento dictado en primera instancia a favor de Zbar -asesor de un dirigente de la AMIA-, a quien Nisman querelló por el presunto delito de "coacción agravada".

Según Nisman, en una conversación telefónica, Zbar le exigió que renunciara, advirtiéndole que iba a "terminar peor" que el ex juez federal Juan José Galeano, destituido tras instruir durante casi 10 años el sumario por el ataque al edificio de Pasteur 633, de esta capital, que provoco 85 muertos y centenares de heridos.

Nisman sostuvo que Zbar le reclamó que "deje de investigar las irregularidades en la causa AMIA o te tiro a la dirigencia encima".

El juez federal Ariel Lijo tuvo por probada la llamada telefónica y la participación de Zbar en el diálogo, pero estimó que la conversación era "inextricable" y que las expresiones en ella contenidas no configuraban el delito de coacción.

El querellante apeló el sobreseimiento porque, a su criterio, la resolución del juez carecía de certeza sobre la falta de responsabilidad del ex funcionario porteño.

La Sala I de la Cámara destaco que "la duda solo puede conducir a esa solución (el cierre del proceso) cuando resulte fácticamente imposible avanzar en la instrucción del sumario".

Los camaristas Eduardo Farah y Eduardo Freiler agregaron que, como en el caso subsisten "vías de conocimiento aún exploradas", el recurso del fiscal "es atendible", sobre todo "cuando la parte acusadora propone medidas de prueba para demostrar su pretensión y justamente revertir la lectura desincriminante".