Cuestionan el proyecto arrocero del vicepresidente de Clarín

16/08/2010
Nacionales - Conflicto por las Papeleras
alternative
El abogado Leissa afirmó que la iniciativa en el arroyo Ayuí debe someterse al Estatuto del Río Uruguay, ya que se podría decir que hay acciones que impactan sobre el río, mientras que los asambleístas lo calificaron de “crimen ambiental”

El abogado de los asambleístas de Gualeguaychú, Luis Leissa, afirmó ayer que el proyecto arrocero que impulsa el vicepresidente de Clarín, José Aranda, y el magnate George Soros en la cuenca del arroyo Ayuí "debe someterse al Estatuto del Río Uruguay” porque "puede dar pie a que Uruguay diga que hay acciones que impactan sobre el río".

"Un proyecto de esta envergadura debe someterse al Estatuto. Es tan grave lo de Botnia como lo del Ayuí, y confío en que se frene porque es una barbaridad alterar un curso natural por una arrocera”, agregó Leissa.

El proyecto de Aranda y Soros contempla "inundar 8 mil hectáreas que regarán otras 18 mil, prácticamente la mitad de la superficie de la ciudad de Buenos Aires" afirman en Tiempo Argentino, y agregan que el "único objetivo es permitir que Aranda y Soros puedan ampliar la extensión de sus arrozales".

También el matutino recuerda que la DACARU expresó en el 2008 que "siendo que el arroyo Ayuí desemboca en el río Miriñay, que constituye uno de los principales efluentes del río Uruguay, debe inferirse que el aporte de nutrientes llegará a este último. Si partimos de la base que el embalse de Salto Grande presenta un alto grado de eutrofización, ese aporte agravaría el estado".

El arroyo Ayuí es una de los principales afluentes del río Uruguay a través del río Miriñay, en la provincia de Corrientes.

En este marco, uno de los fundadores de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú y titular de la ONG Fundavida, Edgardo Moreira, afirmó que el anegamiento de tierras en la cuenca del arroyo Ayuí "es un crimen ambiental porque un río no puede ser represado por un particular para sembrar arroz".

Moreira explicó que "el Ayuí es un afluente del río Uruguay. Dos empresarios, Aranda y Soros, compraron 20 mil hectáreas y han hecho un lobby con el gobierno provincial para lograr un decreto que autoriza hacer una represa. Es un privado que compra un río para represarlo y eliminar el bosque nativo para sembrar el arroz que viene fumigado, es transgénico porque para crecer necesita agro tóxicos", dijo en el programa `Página abierta` emitido por radio América.

El asambleísta expresó que en esa zona de Corrientes "hay una biodiversidad de monte nativo con reserva de agua que tendría que ser declarada reserva ambiental. Es un crimen ambiental. Un río no puede ser represado por un particular", finalizó.