Se aprobó la Comisión Investigadora

12/08/2010
Nacionales - Espionaje en el Gobierno de la Ciudad
alternative
Fue por 36 votos a favor contra los 24 del PRO que rechazaron la creación del cuerpo que investigará la responsabilidad de Macri en la causa por las escuchas ilegales. Habrá 5 miembros del macrismo y uno de cada partido opositor

La oposición en la Legislatura porteña logró aprobar esta madrugada la creación de una comisión investigadora que tendrá a cargo hasta el 15 de diciembre un análisis de las responsabilidades políticas del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, en la causa de espionaje.

La confluencia de varios bloques opositores frenó además la voluntad del oficialismo de dilucidar este tema con un juicio político contra el titular del Ejecutivo porteño y líder del PRO.

La Comisión se aprobó con 36 votos afirmativos –provenientes de la totalidad del arco opositor-, al tiempo que el bloque macrista, que conduce Cristian Ritondo, con sus 24 miembros, rechazó la creación del cuerpo que investigará al jefe de Gobierno.

Asimismo, quedó sin efecto parlamentario el proyecto de juicio político, cuyo impulso fue ordenado por el propio Macri a sus legisladores semanas atrás, como consecuencia de la decisión de archivar el expediente.

De esta manera, la maniobra del PRO para evitar el funcionamiento de la comisión investigadora y en su reemplazo un juicio político, quedó completamente nula con la sanción de sendas iniciativas de parte de la oposición en la sesión ordinaria de la Legislatura.

Mientras los diputados terminaban de definir los detalles de la comisión creada, hubo insistentes llamados del Ejecutivo a los celulares de algunos diputados cercanos a Macri para exigirles que agotaran las instancias de negociación ante lo que ya calificaban como "una derrota.

Según el texto aprobado, la comisión, cuya creación fue propuesta por el legislador Diego Kravetz, tendrá por objeto dar con las responsabilidades que puedan tener tanto Macri como a sus ministros y funcionarios a propósito de "la puesta en funciones de la Policía Metropolitana y los hechos abordados en la causa judicial” por las escuchas telefónicas ilegales.

Además, se fijó que la investigación se extienda como máximo hasta el 15 de diciembre, fecha en la cual deberá emitir un dictamen o una recomendación, lo que no descarta la posibilidad de un juicio político al jefe comunal.

Cerca de la 1 de hoy, los legisladores finalizaron el debate de más de siete horas en el recinto en torno de la conformación de la comisión y la cantidad de miembros destinados al bloque del PRO.

El cuerpo investigador quedó formado por 17 integrantes, entre los cuales habrá un representante por cada uno de los doce bloques opositores y cinco lugares por el macrismo, una cantidad que no satisfizo al oficialismo, que pretendía al menos siete sillas.

La oposición rechazó los pedidos del PRO por pasar a un cuarto intermedio hasta el martes próximo que planteó en varias oportunidades Ritondo a fin de llamar a la "reflexión” a los opositores y abrir nuevos espacios para un entendimiento.

En ese sentido, el titular de la banca del PRO tildó la situación como "un golpe institucional encabezado por Aníbal Ibarra” que "desmoronó la democracia representativa porque se atacó su legitimidad y legalidad”.

"Nunca nos equivocamos cuando dijimos que se trataba de una 'comisión fusiladora', expresó Ritondo.

El titular del bloque de Proyecto Sur, Fabio Basteiro, sostuvo que la comisión "presupone la capacidad de esta Legislatura para estructurar una respuesta responsable y madura, donde intervengan los distintos bloques con participación activa con el fin de llegar a la verdad y la justicia.

"Nosotros no nos vamos a prestar a ningún show, pero tampoco vamos a mirar para el costado cuando hay jueces que dicen que Macri es sospechoso de escuchar ilegalmente a ciudadanos”, indicó, por su parte, Aníbal Ibarra.

En la sesión ordinaria, los diputados también aprobaron una invitación a Macri para el próximo 24 de este mes para que "en forma voluntaria" concurra a la Legislatura para dar explicaciones por la causa que lo tiene como procesado por asociación ilícita.

"Sería saludable que el jefe de gobierno no ponga más trabas y venga a dar explicaciones a la Legislatura, y que sepa que para llegar a la verdad se necesita tener responsabilidad”, dijo el legislador Gonzalo Ruanova.