No firman dictamen sobre coparticipación del impuesto al cheque

El oficialismo de la Cámara de Diputados le puso ayer un freno al intento de la oposición a firmar dictamen del proyecto para coparticipar el impuesto al cheque, que ya tiene media sanción del Senado, y logró que el debate continúe en la comisión de Asuntos Constitucionales en dos semanas.

Con mayoría de diputados del Frente para la Victoria, la comisión, presidida por la peronista disidente Graciela Camaño, postergó una definición sobre la iniciativa hasta el 25 de este mes, cuando será convocado un plenario con la comisión de Presupuesto.

La oposición tenía previsto pasar a la firma ayer el proyecto que deroga el artículo 3 de la Ley 25413 y establece que el cien por ciento del impuesto a las actividades financieras pase a manos de las provincias, a diferencia de la distribución actual, que fija un 30 por ciento para esos distritos y el 70 por ciento restante para el gobierno nacional.

Sin embargo, al advertir que había mayor número de diputados oficialistas en la comisión y presumir que la iniciativa podía ser rechazada, la oposición accedió al reclamo del Frente para la Victoria para que se realice un plenario con Presupuesto, posiblemente el 25 de este mes, y postergó la firma del dictamen.

En tanto, la discusión en comisión reeditó la posición del oficialismo en cuanto que la sanción de esa ley "tendrá una fuerte implicancia en el Presupuesto" y se contrapondrá con las leyes de responsabilidad fiscal y responsabilidad financiera, según lo expresado por el diputado Jorge Landau.

El diputado kirchnerista  sostuvo que el intento de de coparticipar el impuesto al cheque muestra "una clara voluntad" de la oposición de "desfinanciar al gobierno nacional".

Añadió que "las recientes iniciativas vinculadas con el incremento de las jubilaciones mínimas al 82 por ciento o la sustracción de ingresos por derogación de las retenciones aduaneras tienen un común denominador jurídico: son ilegales y violan dos leyes votadas en este Congreso como la de Administración Financiera y de Responsabilidad Fiscal".

Para el legislador oficialista, la norma que busca coparticipar el impuesto al cheque es "de discutible constitucionalidad" y deberá volver a consideración de los asesores y será debatido en el contexto de un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto de la cámara baja.

"Estamos hablando de 10.000 millones de pesos aproximadamente que deberán eliminarse como ingresos del Presupuesto nacional y deberá discutirse entonces qué gastos suprimimos para que este Presupuesto vuelva a ser equilibrado como cuando fue aprobado por este Congreso", afirmó Landau.

Finalmente, el legislador advirtió que "si se sanciona este proyecto, convertiremos un Presupuesto equilibrado en uno con déficit, violando también el artículo 17 de la ley de responsabilidad Fiscal".

Desde los bloques opositores, en cambio, el radical Ricardo Gil Lavedra negó que la iniciativa reduzca los ingresos del Estado por el impuesto al cheque, sino que "modifica los términos en cuanto a quién hace uso de esos ingresos".

Explicó que la propuesta establece "que no vaya sólo al Estado nacional" el 70 por ciento de esos fondos, sino que "sean coparticipados con las provincias".

La reunión de la comisión estuvo signada por los cruces entre los diputados y algunas bromas de parte de la oficialista Patricia Fadel, que le reclamó "responsabilidad" a Ricardo Alfonsín y aludió a sus chances de ser candidato presidencial, lo que el radical retrucó agradeciendo por aceptar la posibilidad de que "la oposición gane el año que viene".