Firman dictamen para reformular el ONCCA

La oposición emitió ayer dos dictámenes que prevén reformular la actividad de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), en un plenario de comisiones, mientras que los diputados del Frente para la Victoria -que se retiraron de la reunión- anunciaron que los impugnarán por considerar que fueron firmados en forma "irregular".

Luego de un nuevo capítulo de disputas entre la oposición y el oficialismo por cuestiones reglamentarias, las comisiones de Agricultura y de Comercio emitieron dos dictámenes que reformulan a la ONCCA, y un tercero -firmado sólo por Agricultura- que elimina los Registros de Operaciones de Exportación (Roe).

Las comisiones de Agricultura, presidida por el radical Ricardo Buryaile; y la de Comercio, a cargo interinamente del también radical Héctor del Campillo, iniciaron pasadas las 10.30 el plenario, convocado para debatir la situación de la Oncca.

El oficialismo, a través de las diputadas Patricia Fadel, María Teresa García y Juliana Di Tullio, advirtieron sobre la "invalidez del funcionamiento" de la comisión de Comercio por no haber designado nuevo presidente y pidió que ese grupo parlamentario de trabajo pase a un cuarto intermedio para resolver la situación.

Se inició entonces una discusión -que duró unos 40 minutos- entre el oficialismo y la oposición sobre lo ocurrido el martes último en la comisión de Comercio, donde se emitieron dictámenes para reformar el INDEC pero no se eligió al nuevo titular de ese cuerpo asesor, que corresponde al oficialismo.

Una vez que el kirchnerismo se retiró del plenario, tras acusar a los opositores de "usurpar la comisión de comercio", los bloques no kirchneristas firmaron un dictamen de mayoría –cuyo autor es Bruyaille- que establece la creación por ley de la ONCCA, con modificaciones en sus atribuciones y obligaciones; en tanto que el socialismo firmó otro por su cuenta, de minoría.

Este último postula la creación de una "agencia mixta pública y privada", en la que haya un control mutuo entre lo público y lo privado, por entender que "ni la ONCCA actual, ni la iniciativa de mayoría resuelve los problemas de los pequeños y medianos productores".

Tras la reunión, el socialista Lisandro Viale cuestionó el dictamen de mayoría impulsado por el radicalismo, al sostener que esa propuesta "es volver a la ONCCA del año `96, ahondando y profundizando la concentración, cada vez en menos manos, de la producción de carne, leche y granos en la Argentina".

"Esta propuesta es una trampa que, en nombre de los pequeños y medianos productores, favorece a los grupos concentrados", enfatizó Viale.

Desde que se abrió el debate sobre la ONCCA, la oposición mostró diferencias entre quiénes proponían la eliminación del organismo y los que sugerían enmarcar en una ley sus atribuciones y, en un intento por mostrar "consenso", la mayoría optó por cerrar filas detrás del proyecto de Bruyaille, explicaron fuentes legislativas.

Las fuentes detallaron que ahora los dictámenes deben pasar a la comisión de Presupuesto, pero en caso de que en 30 días no sea analizado allí, podría ser debatido directamente en el recinto.

La iniciativa contó con el apoyo del diputado ex kirchnerista Juan Carlos Scalesi, cobista y miembro del bloque unipersonal Consenso Federal.

Por el lado del oficialismo, la secretaria parlamentaria del Frente para la Victoria, María Teresa García, dijo que "la reunión conjunta de las dos comisiones es inválida, ya que la de Comercio no tiene aún conformadas sus autoridades".

"Así como impugnamos el despacho del INDEC, hoy consideramos que no tiene validez este dictamen porque tiene la firma de los diputados de Comercio, que no está legítimamente constituida porque el `Grupo A` no dejó que asuman las nuevas autoridades", enfatizó García.

La legisladora también cuestionó al diputado Del Campillo (UCR) por haber "usurpado facultades que no le son propias" ya que luego de la renuncia de Guillermo Pereyra (FPV) a la presidencia de la Comisión de Comercio "no se respetó el reglamento" que adjudicaba ese puesto a un miembro del bloque oficialista.

Asimismo, la legisladora del FPV lamentó que la oposición "no haya dejado hablar a ninguno de nuestros diputados que querían explicar por qué creemos que no tenía validez la reunión; por eso nos fuimos porque no nos podíamos quedar a convalidar la reunión que estaba viciada de nulidad desde su convocatoria".

"Pedimos incluso pasar a un cuarto intermedio y que siguiera sesionando la comisión de Agricultura y no el plenario con Comercio porque ese cuerpo aún no está conformado", sostuvo García.

Por último, la diputada del FPV consideró que se trata de "una toma por asalto" de la oposición que, dijo, "tienen en un bolso los dictámenes" y sostuvo que "afuera de la cámara hacen los proyectos en La Rural y en la casa de (Héctor) Magnetto y lo ponen a la firma".