“Volvería cuando termine esta gestión de desconfiantes”

El ex jefe de la Sala Civil de la Procuración del Tesoro, el abogado Hugo Vaca Narvaja, aseguró que volvería al cargo del cual lo apartaron por brindar información pública sobre el juicio por la expropiación del Palacio Ferreyra, pero una vez que concluya la actual gestión.

En este sentido manifestó que “sí volvería, pero una vez que termine esta gestión de personas desconfiantes de los abogados que además ganan los pleitos”, en alusión al justificativo de su pedido de renuncia del procurador del Tesoro Alfonso Mosquera quien había dicho que “se le perdió la confianza”.

Mosquera también había fundamentado el apartamiento de Vaca Narvaja acusándolo de tener un “interés personal” en otorgar información sobre la causa del Palacio porque “tiene honorarios cuantiosos para cobrar cuando se resuelva el pleito, pero de ninguna manera él puede pretender precipitar un acuerdo, cuyos términos, condiciones y momento los resolverá el gobernador”.

Al respecto Vaca Narvaja tildó estas expresiones de “un disparate” y mencionó un documento que le entregó al gobernador Juan Schiaretti luego de que aceptase por decreto su renuncia, en el que resume los resultados de su gestión de poco más de seis años que le permitió a la provincia pagar anualmente por pleitos perdidos del 0,5 al 0,7% del presupuesto anual, “lo que refleja la idoneidad y capacidad de los integrantes de esta repartición para cumplir con su función en defensa de los intereses del Estado provincial”, aseguró.

En dicho documento el abogado sostuvo además que “negar información a cualquier medio de prensa, escrito, radial o televisivo sobre las cuestiones de Estado atinentes a la ciudadanía y llevadas adelante por un funcionario público, no integra el manual de principios de este abogado, donde la honestidad y la transparencia ocupan los primeros capítulos del índice, y por otro lado, resultaría violatorio de la ley de ética pública provincial”.

Asimismo Vaca Narvaja indicó que no tomará acciones legales contra quienes le solicitaron la renuncia, al tiempo que enfatizó que “la única medida que he tomado es que me digan o me expliquen cuál ha sido la ilegalidad cometida o cual ha sido la falta para que tomen una decisión de este tipo”.

“De todas formas el cargo que yo ocupaba es un cargo que hasta ahora es un cargo político, se han abierto los concursos para estos cargos y eventualmente iré a concursar por el cargo del cual me han pedido la renuncia”, agregó.

En tanto la legisladora de la Concertación Plural, Silvia Rivero, le ofreció a Vaca Narvaja pedir su pase para que forme parte de este bloque, cuestión que el abogado aceptaría.

En este sentido señaló que “presenté una nota en la fiscalía de estado con este ofrecimiento y evidentemente si el procurador del Tesoro dice que ha perdido la confianza en este abogado y la labor que nosotros llevamos adelante está fundamentalmente basada en la confianza yo sí aceptaría pasar a comisión, por lo menos hasta que termine esta gestión y tengamos un nuevo Procurador del Tesoro que confíe en los abogados de planta que están allí hace tantos años”.

Finalmente Vaca Narvaja opinó que “todos los expedientes y toda la actuación de un funcionario público en la procuración del Tesoro no sólo es de interés público sino que además debe tener amplia difusión porque lo que defiende la procuración del Tesoro es el patrimonio de la provincia, es decir el patrimonio de todos nosotros”.

“Uno cumple con la ley y resulta sancionado, es decir que cualquier opinión que uno pueda verter al respecto es como sobreabundante porque para mí es directamente inexplicable”, concluyó.